Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 21 de Mayo de 2003, expediente L 75669

• Presidente del tribunal: Pettigiani-Salas-de Lázzari-Roncoroni-Negri
• Número de expediente: L 75669
• Fecha: 21 Mayo 2003

A C U E R D O

En la ciudad de La Plata, a 21 de mayo de dos mil tres, habiéndose establecido, de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo 2078, que deberá observarse el siguiente orden de votación: doctoresP.,S.,de L.,R.,N., se reúnen los señores jueces de la Suprema Corte de Justicia en acuerdo ordinario para pronunciar sentencia definitiva en la causa L. 75.669, “P., H.J. contra C. y M.Q. S.A. Despido”.

A N T E C E D E N T E S

El Tribunal del Trabajo nº 5 de Lomas de Z. rechazó la excepción de cosa juzgada opuesta por la parte demandada, con costas a la excepcionante (fs. 82/85).

Esta interpuso recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley (fs. 94/99).

Dictada la providencia de autos y hallándose la causa en estado de pronunciar sentencia, la Suprema Corte decidió plantear y votar la siguiente

C U E S T I O N

¿Es fundado el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley?

V O T A C I O N

A la cuestión planteada, el señor Juez doctor P. dijo:

1. El tribunal que intervino en estos autos rechazó la excepción de cosa juzgada interpuesta por C. y Maltería Bieckert S.A. -hoy C. y M.Q. S.A. ver fs. 106- contra la demanda promovida por H.J.P. por la que se perseguía el cobro de indemnizaciones previstas en la ley 23.551.

2. La parte demandada dedujo recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en el que denuncia la violación de los arts. 15 de la Ley de Contrato de Trabajo; 31 inc. “d” de la ley 11.653 y doctrina de esta Suprema Corte...