Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Vi, 26 de Noviembre de 2020, expediente CNT 072734/2014
| Fecha de Resolución | 26 de Noviembre de 2020 |
| Emisor | Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Vi |
Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -
SALA VI
SENTENCIA DEFINITIVA N° 75975
SALA VI
Expediente Nro.: CNT 72734/2014
(Juzg. N° 7)
AUTOS: “PAES DE LIMA ANDREA CLAUDIA C/ OBRA SOCIAL BANCARIA
ARGENTINA S/ DESPIDO”
Buenos Aires, 26 de noviembre de 2020.
En la Ciudad de Buenos Aires reunidos los integrantes de la Sala VI a fin de considerar los recursos deducidos en autos y para dictar sentencia definitiva en estas actuaciones, practi-
cando el sorteo pertinente, proceden a expedirse en el orden de votación y de acuerdo con los fundamentos que se exponen a continuación.
EL DOCTOR L.A.R. DIJO:
-
La sentencia de primera instancia obrante a fs.311/312 y vta. hizo lugar en lo principal a la demanda interpuesta por la actora y condenó a la demandada OBRA SOCIAL BANCARIA ARGEN-
TINA a pagarle la suma de $ 747.547,71 con más intereses y costas a cargo de la demandada.
Interpone recurso de apelación la actora (fs.313/334) y la de-
mandada OBRA SOCIAL BANCARIA ARGENTINA (fs.337/342) con repli-
ca actora (fs.345/349) y de la demandada (fs.349/342).
Fecha de firma: 26/11/2020
Firmado por: G.L.C., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: F.S.R., SECRETARIA DE CAMARA
Firmado por: L.A.R., JUEZ DE CAMARA
La representación letrada de la parte actora apela sus honora-
rios por bajos (fs.335).
La sentencia de grado consideró legitimado el despido indirec-
to de la actora, producto de los incumplimientos de la emplea-
dora demandada en ingresar los aportes destinados al sistema previsional que se le retuvieran, haciendo lugar a las indem-
nizaciones por antigüedad, sustitutiva del preaviso, e indem-
nizaciones de los arts.2 de la L.25323; la del art.80 y 132
bis de la LCT.
-
La parte demandada se agravia por cuanto la sentencia de grado:
-
consideró que su parte no ingresó los aportes retenidos y que ello justificó la decisión rupturista de la accionante.
A fs.337/338 se agravia por la condena del rubro, señalando que la actora a través del telegrama que identifica realiza un reclamo general, sin especificar los periodos que fueran re-
clamados por aquella y que no cumplió por ende los recaudos del decreto 146/01 (art.1).
La sentencia resuelve la cuestión con base en el informe de AFIP obrante a fs.215/241-220/238 indicando que a partir del año 2000 omitió ingresar los aportes retenidos al sistema pre-
visional.
De dicha informe surge efectivamente la existencia de 135 pe-
riodos impagos.
Tampoco se rebaten en la queja la conclusión del sentenciante en cuanto que la accionada mencionó un plan de facilidades o moratoria a través de AFIP pero en la causa no obran constan-
cia que permitan corroborarlo (fs.312).
Fecha de firma: 26/11/2020
Firmado por: G.L.C., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: F.S.R., SECRETARIA DE CAMARA
Firmado por: L.A.R., JUEZ DE CAMARA
Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -
SALA VI
La CSJN ha dicho que corresponde declarar desierto el recurso de apelación…”si el escrito de expresión de agravios no formu-
la una crítica concreta y razonada...
-
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba