Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala D, 22 de Junio de 2023, expediente CIV 010085/2023/CA001

Fecha de Resolución22 de Junio de 2023
EmisorCamara Civil - Sala D

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA D

Sala “D” - Autos: “P., M. G. c./ B., C. A. s./Denuncia por violencia familiar” (expte. 10085/2023 – J. 106).

Buenos Aires, de junio de 2023.DP

VISTOS;

Y CONSIDERANDO:

I.V. el expediente digital a conocimiento de esta Sala en virtud de los siguientes recursos de apelación interpuestos por el emplazado: a) en subsidio el 02/03/2023

contra el apartado 3) de la decisión del 03/03/2023 –

mantenida con fecha 15/03/2023- en cuanto dispuso que prohibición de acercamiento dispuesta en autos tendrá vigencia hasta nueva orden judicial en contrario; b) el interpuesto el 17/04/2023 contra la resolución del 10/04/2023 en cuanto dispone en forma cautelar y por el plazo de sesenta días, los alimentos provisorios que el señor C. A. B. debe pagar a favor de sus hijos menores de edad J. y D. en la suma de $ 220.000

y c) en subsidio el 10/05/2023 contra el decreto del 09/05/2023 –mantenido con fecha 16/05/2023- que tuvo por contestado el traslado del memorial.

Con el escrito presentado el 02/03/2023 el emplazado fundamenta el recurso allí interpuesto en subsidio. Su traslado, fue contestado el 09/03/2023. Solicita se revoque la resolución apelada en cuanto no fija plazo para la vigencia de la medida cautelar de prohibición de acercamiento dispuesta en autos.

Con el memorial presentado el 24/04/2023,

el señor B. fundamenta el recurso interpuesto el 17/04/2023.

Fecha de firma: 22/06/2023

Alta en sistema: 23/06/2023

Firmado por: M.L.C., JUEZ

Firmado por: G.G.R., JUEZ DE CAMARA

Su traslado, fue contestado el 08/05/2023. Solicita se revoque la decisión apelada por las razones expuestas a las que “bebitatis causae” corresponde remitirse.

Con el escrito presentado el 10/05/2023, el emplazado fundamenta el recurso de apelación allí interpuesto en subsidio. Su traslado, no fue contestado. Solicita se revoque el auto de fecha 09/05/2023, que tiene “por contestado el traslado del memorial” por parte de la actora en razón de haber sido presentado en forma extemporánea.

  1. Documental agregado con el memorial presentado el 24/04/2023:

    Si el recurso de apelación ha sido concedido en relación y en virtud de lo dispuesto por el artículo 275 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, no resulta procedente la alegación de hechos nuevos, como tampoco la apertura a prueba. Por consiguiente, la documental agregada con el memorial no resulta procedente, por lo que no será tenida en consideración.

  2. Recurso de apelación en subsidio de fecha 10/05/2023, contra la providencia de 09/05/2023, mantenida con fecha 16/05/2023:

    1. De las constancias disponibles en la causa,

      se desprende que el decreto de fecha 25/04/2023, que dispone correr traslado del memorial fue dispuesto por “ministerio legis”, conforme lo establece el artículo 246 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.

      Por lo tanto, el recurrente no se encontraba autorizado por el señor Juez “a-quo” para alterar la secuela regular del proceso y disponer per se, la notificación del referido Fecha de firma: 22/06/2023

      Alta en sistema: 23/06/2023

      Firmado por: M.L.C., JUEZ

      Firmado por: G.G.R., JUEZ DE CAMARA

      Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA D

      decreto por cédula, como acertadamente ha sido señalado por la señora Magistrada de grado.

      Así pues, habrá de desestimarse los agravios a estudio y confirmarse la decisión apelada.

    2. Atento la particularidad de la cuestión decidida, las costas de ambas instancias devengadas por la presente incidencia habrán de ser distribuidas en el orden causado (arg. art. 68, último párrafo, Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).

  3. Recurso de apelación en subsidio de fecha 02/03/2023, contra lo resuelto el 27/02/2023 en el apartado 3 –

    mantenido con fecha 15/03/2023-:

    La ley 24.417 para la protección de la violencia familiar, ha establecido un procedimiento para la adopción de medidas urgentes tendientes a hacer cesar la situación de crisis denunciada ante los estrados judiciales. Si bien este procedimiento no debe ser desnaturalizado con planteos que excedan su limitado ámbito procesal, lo cierto es que para proceder a su eventual desestimación se impone una prudente evaluación de los episodios denunciados, y de las medidas cautelares solicitadas.

    En razón de ello, atendiendo a los hechos que han dado origen al incidente traído a consideración, a los términos del informe de situación de riesgo, producido por la Oficina de Violencia Doméstica de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, el 25/02/2023, en cuanto a la valoración del riesgo se refiere, que textualmente ha descripto: “…se infiere que se trataría de unas situación de violencia de género en el marco de la disolución del vínculo y la falta de un ordenamiento legal Fecha de firma: 22/06/2023

    Alta en sistema: 23/06/2023

    Firmado por: M.L.C., JUEZ

    Firmado por: G.G.R., JUEZ DE CAMARA

    de las cuestiones inherentes al régimen de comunicación y alimentos. Al momento actual, haciendo hincapié en las dificultades para establecer la previsión de conductas humanas futuras, se...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR