Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala J, 28 de Febrero de 2020, expediente CIV 080876/2014/CA003

Fecha de Resolución28 de Febrero de 2020
EmisorCamara Civil - Sala J

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA J

Expte.N°80.876/2014 “P, M E c/ L V, M R s/AUMENTO DE

CUOTA ALIMENTARIA (vigente hasta 31/07/2015)” JuzgadoN°84

Buenos Aires, 28 de Febrero de 2020.-GM

Y VISTOS

Y CONSIDERANDO:

I.- Vienen estos autos a conocimiento de este Tribunal en virtud de la apelación deducida por la actora contra la resolución dictada a fs.599/604, por la cual la magistrada de grado hizo lugar a la demanda de aumento de cuota alimentaria y desestimó la reconvención por disminución, condenando al accionado a abonar a sus hijos del 1 al 5 de cada mes y por adelantado, la suma de pesos catorce mil ($ 14.000), desde el momento de la mediación -16/10/2014-, con más el mantenimiento de la afiliación de aquellos a CEMIC o bien a otra obra social o empresa de medicina prepaga de similares prestaciones y características. La cuota establecida deberá

actualizarse semestralmente conforme el índice de precios al consumidor del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.

La recurrente dio fundamento a su apelación mediante la presentación que luce a fs.615/622, cuyo traslado no fue contestado por su contraria.

La resolución en cuestión también fue materia de queja para la Sra.Defensora de Menores de la instancia anterior, recurso que fue mantenido y fundado por la Sra.Defensora Pública de Menores e Incapaces de Cámara a fs.632/633, quien solicita que se aumente el quantum de la cuota fijada.

II.- Conforme dispone el art.638 del aludido cuerpo legal,

la responsabilidad parental es el conjunto de deberes y derechos que corresponden a los progenitores sobre la persona y bienes del hijo,

para su protección, desarrollo y formación integral mientras sea menor de edad y no se haya emancipado.

Fecha de firma: 28/02/2020

Alta en sistema: 02/03/2020

Firmado por: VERON B.A., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: S.G.M., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: B.P., JUEZ DE CAMARA

Como podemos apreciar, este cambio terminológico de "patria potestad" por la de "responsabilidad parental", se ha realizado de conformidad con el artículo 5° de la Convención sobre los Derechos del Niño, que alude, en primer término, a las "responsabilidades" de los padres, y el artículo 7° de la ley 26.061,

que se refiere a la "responsabilidad familiar".

Se ha sostenido que ello, no implica un simple reemplazo nominal, sino una transformación de fondo en la relación entre padres e hijos y, consigo, los fines y alcances de la institución en análisis. El obsoleto concepto de patria potestad llevaba ínsita la idea de los hijos como objeto de protección y no como sujetos de derecho en desarrollo. Ello, sin dejar de tener en cuenta el vínculo verticalista o de poder de los padres sobre los hijos en el marco de aquella "patria potestad" que no se estrecha con la concepción de los niños como sujetos plenos de derechos (Código Civil y Comercial de la Nación-

Comentado, R.L.L., M.F.L. , P.L., Tomo IV, Autora: H., M.,

pág.264/265).-

Así, la responsabilidad parental es entendida como un instituto previsto para la formación integral, protección y preparación del niño para "el pleno y armonioso desarrollo de su personalidad" y para "estar plenamente preparado para una vida independiente en sociedad" (Preámbulo de la Convención sobre los Derechos del Niño).

A. no sólo incluye las funciones nutricias (alimento, sostén y vivienda), sino también las funciones normativas, esto es, aquellas tendientes a la educación, diferenciación y socialización (Ob.citada,

pág.267).

El desarrollo del niño se manifiesta de manera continua y de a poco va tomando integridad su propia personalidad. Es allí,

donde la responsabilidad parental se erige como magna función para ambos progenitores, que apunta a satisfacer las necesidades del hijo,

Fecha de firma: 28/02/2020

Alta en sistema: 02/03/2020

Firmado por: VERON B.A., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: S.G.M., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: B.P., JUEZ DE CAMARA

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA J

teniendo como vértice esencial su interés superior.

En tanto el niño crece, va clarificando su comprensión a cerca del peso, significado y sentido de sus conductas, lo que implica necesariamente ponerlo en posición de que en mayor o menor medida pueda ir, a su tiempo, ejerciendo los derechos que le sean propios,

siendo así artífice de su proceso madurativo y desarrollo personal.

Por esta razón, la noción de autonomía progresiva no se encuentra sujeta al estricto cumplimiento de una determinada edad cronológica, sino que atendiendo al caso concreto, y la calidad de acto de que se trate, habrá de ameritarse el grado de madurez tanto psíquica-anímica como intelectiva alcanzada por el niño, a fin de verificar, si cuenta con la cabal comprensión de la situación planteada y, en tal caso, pueda ejercer por sí los derechos que le asistan.

De esta forma, el art.639 recepta los principios por los que se rige la responsabilidad parental, a saber, el interés superior del niño, la autonomía progresiva del hijo conforme a sus características psicofísicas, aptitudes y desarrollo. A mayor autonomía...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR