Sentencia de Sala 2, 9 de Octubre de 2014, expediente CFP 010077/2009/CA004

• Fecha de Resolución: 9 de Octubre de 2014
• Emisor: Sala 2

Poder Judicial de la Nación CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 2 CFP 10077/2009/CA4 CFP 10077/2009/CA4 - S.I.P., D. y otro s/sobreseimiento Juzgado 6 - Secretaría 11 Buenos Aires, 9 de octubre de 2014.

VISTOS:

Y CONSIDERANDO:

1. Que estas actuaciones se elevaron a conocimiento del Tribunal en virtud del recurso de apelación deducido por el Dr. R.J.R., en representación de la querella ejercida por R. A.

   L., M.G.D., J.M.F.D. y J.Z., contra la decisión adoptada por el Sr. Juez de grado a fs. 530vta./6 de la presente, a través de la cual dictó los sobreseimientos de D.P. y C.J.D. en orden al hecho que fuera investigado.

   En líneas generales, los argumentos de la recurrente se orientan a demostrar que lo resuelto por el a quo no solo es contradictorio y arbitrario, sino que desatiende las constancias incorporadas a los actuados y soslaya las consideraciones efectuadas por esta Alzada al resolver en el marco del expediente 1496/09, conexo al presente.

2. Cabe recordar que, a partir de la denuncia formulada por el aquí querellante, R.A.L., ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de esta ciudad, este sumario tuvo como objeto investigar la conducta de los representantes de Gemabiotech, cuyos representantes habían iniciado una denuncia penal contra la firma Inmunotech -que integra el nombrado- con la única finalidad de sabotear la operación de venta del 35% de la empresa pactada con Bay City Capitals -fs. 2, 14/5, 16/24 y declaración de fs. 25/7-.

   Señaló que mediante la presentación de documentos apócrifos y falso testimonio, los responsables imputaron a los aquí querellantes por la comisión de diversos ilícitos -adulteración de medicamentos, falsificación de documentos y defraudación a la administración pública-, logrando así que, en el marco de la causa 1496/09 se dispusiera el allanamiento de las oficinas de Inmunotech y el secuestro de material de investigación de contenido biotecnológico amparado por el secreto industrial.

   Fecha de firma: 09/10/2014 Firmado por: H.R.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: E.G.F., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.I., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: L.V.L., Secretaria de Cámara Luego de atravesar ambas investigaciones diversos avatares, los expedientes fueron finalmente declarados conexos entre sí -fs. 62/3, 133/5, 200, 226/8 y 280-.

3. Poco tiempo atrás, este Tribunal tuvo ocasión de evaluar la decisión de mérito desvinculante adoptada en el marco del expediente 1496/09 citado...