Otranto cree que no prejuzgó al hablar

Contrariamente a lo que se sospecha, el juez Guido Otranto nunca quiso apartarse de la causa que lo desveló desde un inicio. Fueron la trascendencia institucional que tomó a nivel nacional el caso Maldonado y la cantidad de información distorsionada que desde el inicio de la causa se difundió los factores que lo empujaron a brindar una entrevista a LA NACION para clarificar su actuación como juez y el rumbo de la investigación.

Según escribió en su rechazo a la recusación del CELS, al juez le resultó imperiosa la necesidad de explicar públicamente los aspectos más relevantes del expediente junto con las dificultades que venían impidiendo su esclarecimiento con la celeridad que se le exigía. El magistrado entendió que sólo de esa forma contribuiría a despejar los cuestionamientos que pesaban sobre su desempeño.

Según Otranto, la lectura fragmentada de sus declaraciones, que sólo podían interpretarse en el conjunto de las entrevistas que brindó, fue lo que condujo a calificar sus dichos como una forma de prejuzgamiento, en una causa que, en ese momento, no había...