Sentencia de Sala II, 14 de Junio de 2013, expediente 33.128

Fecha de Resolución14 de Junio de 2013
EmisorSala II

Poder Judicial de la Nación Sala II - C. Nº 33.128 “O.,

E.A. s/ prescripción y litispendencia”.

J.. Fed. Nº 2 - Sec. Nº 3

E.. Nº 14171/2003/30

Reg. N° 36.209

Buenos Aires, 14 de junio de 2013.

Y VISTOS:

Y CONSIDERANDO:

Llegan las presentes actuaciones a conocimiento del Tribunal en virtud del recurso de apelación deducido por el doctor G.E.M.,

Defensor Oficial ad hoc de E.A.O., contra el auto mediante el cual se dispuso diferir el tratamiento de las excepciones de prescripción y litispendencia e incluirlas en el temario de la eventual sentencia (conf. fs. 16/17).

Conforme se advierte de la lectura de estos actuados las razones esbozadas por la defensa para cuestionar el temperamento adoptado por el magistrado de grado giran en torno, por un lado, a argumentaciones que controvierten la vigencia de la acción penal, mientras que por otro guardan relación con la posible litispendencia que existiría entre la imputación aquí

efectuada y los hechos que integran los autos n° 14217/03 del Juzgado Federal nº

12, Secretaría nº 23, actualmente en trámite ante el Tribunal Oral Federal nº 5.

Sustenta esta última posición en los extremos que habrían sido plasmados por el representante del Ministerio Público Fiscal en ocasión de requerir la elevación a juicio de la situación de su asistido en la denominada causa “ESMA”.

En razón de lo expuesto, en consonancia con las garantías invocadas y considerando el carácter de la cuestión, se concluye que resultan atendibles las argumentaciones de la defensa y en...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR