Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 23 de Febrero de 2011, expediente Rl 113342

• Presidente: Pettigiani-Negri-de Lázzari-Hitters
• Fecha de Resolución: 23 de Febrero de 2011
• Emisor: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA

L. 113.342"O., G.E. contra F., R. y otro/a. Materia de otro Fuero".

//Plata, 23 de Febrero de 2011.

AUTOS Y VISTO:

I. El Tribunal del Trabajo n° 1 de Mar del P. rechazó la acción subrogatoria incoada por G.E.O. contra R.F., C.S. y/o los titulares del fondo de comercio denominado "Panadería los Tilos", para que se la autorice a sustituir a N.L.M. a los fines de efectivizar los derechos laborales que le correspondieren. Entre ellos, el pago de diferencias salariales, "blanqueo laboral", la facultad de considerarse despedido y de reclamar los eventuales créditos derivados de ello (fs. 90/100).

Para así decidir, declaró la improcedencia de lo pretendido en orden a la falta de acreditación de los presupuestos esenciales de la acción.

Sin perjuicio, sostuvo que la actora tenía a su alcance las alternativas dispuestas por los arts. 531 del Código Procesal Civil y Comercial y 736 del Código Civil (v. fs. 99 y vta.).

II. Frente a lo así resuelto, la actora interpuso recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley (fs. 103/121 vta.), el que fue concedido a fs. 122.

III. De modo liminar, corresponde recordar que tiene dicho esta Corte que los recursos extraordinarios sólo proceden contra las sentencias definitivas, correspondiendo vincular tal concepto con la aptitud de cancelar vías hábiles para lograr la reparación del derecho lesionado y la imposibilidad de renovar la cuestión en otra oportunidad procesal u otro juicio (conf. doct. causas Ac. 103.265, "Unilever de Argentina S.A.", resol. del 16-VII-2008; Ac. 99.872, "Z.", resol. del 16-IV-2008; Ac. 94.818, "V.A.G.S.A.", resol. del 27-VI-2007).

En estos obrados, el...