Origen y significado de las notas del Código Civil

• Autor: Abelardo Levaggi
• Páginas: 136-141

IUSHISTORIA -Investigaciones- № 4 – AÑO 4 - 2011

EDICIONES UNIVERSIDAD DEL SALVADOR - ISSN 1852-6225

e-mail: iushistoria@usal.edu.ar

CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES - ARGENTINA

147

ORIGEN Y SIGNIFICADO DE LAS NOTAS DEL CÓDIGO CIVIL

ORIGIN AND MEANING OF THE CIVIL CODE NOTES

ABELARDO LEVAGGI

Planteo del problema

Al intentar los juristas la interpretación del código tropezaron con las notas puestas por

el codificador en la mayoría de los artículos. A menudo, no acertaron con su real

significado. Las consideraron heurísticas, es decir, declarativas de las fuentes

inmediatas, de las que Vélez extrajo las soluciones volcadas en los artículos. Sentada

esta premisa, pasaron a comprobar la fidelidad o no del artículo con la supuesta fuente.

Además de descubrir algunos errores de cita, derivados unas veces del intermediario

principal escogido por Vélez: las Concordancias, motivos y comentarios del código

civil español de Florencio García Goyena, y otras veces de las erratas que padeció la

edición del código1, sin descartarse errores cometidos por el propio codificador, hay

quienes le atribuyeron la censurable actitud de ocultar maliciosamente las verdaderas

fuentes, con referencia, sobre todo, al Esboço del notable jurista brasileño Augusto

Teixeira de Freitas, mencionado pocas veces, veintidós, en las notas.

Origen de las notas

Para entender la función de las notas hay que empezar por conocer el origen. El mismo

estuvo en la instrucción que Vélez recibió del Gobierno nacional. Cuando el ministro de

Justicia, Culto e Instrucción Pública, Eduardo Costa, le notificó el 20 de octubre de

1864 que había sido nombrado redactor del proyecto de código, expresamente le indicó

que “en los diversos artículos sean anotadas las correspondencias o discrepancias con

las disposiciones del derecho establecido en los códigos vigentes de la nación, así

[como] su conformidad o disconformidad con los códigos civiles de las principales

naciones del mundo” y, además, que expusiera “en un trabajo separado los motivos de

aquellas resoluciones principales que alteran el derecho actual y las razones

fundamentales de las nuevas disposiciones”.

En la sustanciosa nota de remisión del proyecto de libro primero, del 21 de junio de

1865, Vélez le manifestó que, según creía, el trabajo estaba hecho “como vuexcelencia

me lo encargó, concordando los artículos de cada título con las leyes actuales y con los

códigos de Europa y América para la más fácil e ilustrada discusión del proyecto. Me he

visto en la necesidad de poner muchas veces largas notas en artículos que resolvían

antiguas y graves cuestiones entre jurisconsultos, o cuando ha sido preciso legislar en

puntos de derecho que debían ya salir del estado de doctrina y convertirse en leyes”.

1 CABRAL TEXO, Jorge, Historia del código civil argentino, Jesús Menéndez, Buenos Aires, 1920, pp.

235-292, y LEVAGGI, Abelardo, “La ley de fe de erratas del código civil argentino del año 1882. La

ciencia jurídica sustituye al codificador”, en Roma e America. Diritto Romano Comune, 12, Modena,

2001, pp. 63-76.