Organismos Administrativos: Personal de la ANMAT: suplemento por ejercicio de cargo jerárquico; otorgamiento; improcedencia

• Autor: Julio Conte-Grand
• Páginas: 75-78

so a la jurisdicción de la parte actora; esta Sala

estima que debe admitir la demanda planteada

por la señora Emma Yanira Beltrán Piche.

IV. Por lo tanto, en base a lo antes expuesto,

y los artículos 10, 11 y 20 de la Ley de la Juris -

dicción Contencioso Administrativa, esta Sala

Resuelve:

a) Tiénese por subsanada la prevención reali-

zada por este Tribunal en el auto que antecede, a

la señora Emma Yanira Beltrán Piche.

b) Declárase inadmisible la demanda presen-

tada en contra del Tribunal de la Carrera Do -

cente por la emisión de la resolución de fecha

diez de septiembre de dos mil siete, mediante la

cual se declaró inadmisible el recurso de hecho

interpuesto.

c) Admítese la demanda en contra del Tribu -

nal Calificador de la Carrera Docente y la Junta

de la Carrera Docente del departamento de La

Paz, por la emisión de los actos descritos en el

romano II de la presente resolución. Se tiene por

agregada la documentación adjunta a la deman -

da y al escrito de subsanación según se relaciona

en las correspondientes actas de presentación

suscritas por el señor Secretario de actuaciones

de este Tribunal.

d) Tiénese por parte a la señora Emma Yanira

Beltrán Piche, por medio de su apoderada gene -

ral judicial licenciada Erika Mayensi Deras Do -

mínguez. Por agregada la documentación con la

cual legitima su personería, según se relaciona en

la correspondiente razón de presentado suscrita

por el Secretario de Actuaciones de esta Sala.

e) Rindan informes las autoridades demanda -

das dentro del término de cuarenta y ocho horas

exactas, contadas a partir de la notificación de

este auto, respecto de la existencia de los actos

administrativos que se les imputa en la demanda.

Dicho informe podrá ser remitido vía telegráfica

o por cualquier medio de comunicación análogo.

Para tal efecto hágaseles entrega de la copia del

escrito de demanda y su correspondiente amplia-

ción, así como de la documentación anexa.

f) Para mejor proveer, y de conformidad al

artículo 48, inc. 2º, de la LJCA, se requiere a las

autoridades demandadas remitan el o los expe-

dientes administrativos relacionados al presente

proceso, debidamente foliados y ordenados cro-

nológicamente, dentro del plazo judicial de cin -

co días hábiles contados a partir del día si guiente

al de la notificación de este auto, expedientes que

estarán también a disposición de la parte de -

mandante para su examen. Notifíquese. – Mar cel

O. Posadas. – Miguel Á. Cardoza Aya la. – Lolly

Claros de Ayala. – Evelyn R. Nú ñez Franco.

Organismos Administrativos:

Personal de la ANMAT: suplemento

por ejercicio de cargo jerárquico; otor-

gamiento; improcedencia.

No corresponde al personal de la Administra -

ción Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tec -

nología Médica –ANMAT – percibir el Suplemento

por Ejercicio de Cargo Jerárquico establecido

por el art. 69 del decreto 277/91 desde el momen -

to de su designación provisoria cuando no se haya

dado cumplimiento con los presupuestos estable-

cidos por el art. 11, Anexo I, del decreto 277/91,

especialmente, respecto al llamado a concurso.

664 – CNCont.-adm. Fed., en pleno, diciembre 21-2010. –

Pérez, María Luisa Zulema c. ANMAT s/empleo público.

DICTAMEN DEL FISCAL ANTE LA CÁMARA:

V.E. debe fijar doctrina legal aplicable en los

términos de los artículos 300 y 302 del Código

Procesal sobre la siguiente cuestión: “Si corres-

ponde al Personal de la Administració n

Naciona l de Medicament os, Alime ntos y

Tecnología Mé dica –ANMAT– percibir, el

Suplemento por Ejercicio de Cargo Jerárquico

establecido por el art. 6 9 del decreto nº 277/91

desde el momento de su designación provisoria

aun cuando no se haya dado cumplimiento con

los presupuestos establecidos por el art. 11,

Anexo I del decreto 277/91, especialmente res-

pecto de la falta de llamado a concurso y, corre-

lativamente, de aprobar las bases del referido

concurso” (fs. 522).

Según el propio texto transcripto, el problema

planteado remite al análisis del art. 69 del decre -

to nº 277/91 y de los arts. 11 y 9 del Anexo I del

decreto 277/91, que rezan como sigue: decreto

nº 277/91, Artículo 69.- “Suplemento por ejerci -

cio efectivo de cargo jerárquico. El suplemen to

por ejercicio efectivo de cargo jerárquico se per-

cibirá de acuerdo con la función que se le asigne

al agente como consecuencia de los procedi-

(t. 2011) 75

EL DERECHO ADMINISTRATIVO