Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 31 de Julio de 1990, expediente Ac 42383

• Presidente del tribunal: Negri - Mercader - Laborde - Salas - Rodriguez Villar - San Martin
• Número de expediente: Ac 42383
• Fecha: 31 Julio 1990

A C U E R D O En la ciudad de La Plata, a -31- de julio de mil novecientos noventa, habiéndose establecido, de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo 2078, que deberá observarse el siguiente orden de votación: doctores N., M., L., S., R.V., S.M., se reúnen los señores jueces de la Suprema Corte de Justicia en acuerdo ordinario para pronunciar sentencia definitiva en la causa Ac. 42.383, "O., J.R. contra B., L. y/o quien o quienes resul-ten herederos. Usucapión". A N T E C E D E N T E S El Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Nro. 4 del Departamento Judicial de Mar del Plata rechazó la demanda promovida, sin costas. La Cámara de Apelación departamental -Sala II- confirmó dicha decisión, con costas. Se interpuso, por el actor y los herederos, re-curso extraordinario de inaplicabilidad de ley. Oído el señor S. General, dictada la providencia de autos y hallándose la causa en estado de pronunciar sentencia, la Suprema Corte decidió plantear y votar la siguiente C U E S T I O N ¿Es fundado el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley? V O T A C I O N A la cuestión planteada, el señor Juez doctor N. dijo: Coincido plenamente con lo dictaminado por el señor S. General. A efectos de puntualizar el sentido de esta coincidencia, que me lleva a decidir de modo negativo la suerte del recurso, seguiré su misma línea argumental, coincidente por lo demás en lo sustancial con la que desarrolla el apelante. Efectivamente y dada la trascendencia económico social del instituto de la usucapión, la prueba de los hechos en los que se funda debe ser concluyente: no lo son ciertamente los distintos instrumentos y actos unilaterales que referencia el segundo párrafo de fs. 422 en el correcto juicio de la Cámaraa quo. La insuficiencia de las planillas de revalúo para corroborar la prueba testimonial ha sido adecuadamente apreciada en la instancia de grado, en forma coincidente con la doctrina de esta Suprema Corte que el señor S. General recuerda...