Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de La Plata - Sala II, 15 de Diciembre de 2015, expediente FLP 021012175/1990/CA001

Fecha de Resolución:15 de Diciembre de 2015
Emisor:Sala II
 
EXTRACTO GRATUITO

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA II La Plata, 15 de diciembre de 2015.

Y VISTOS: Este expediente nº 21012175/1990, caratulado “ONELIO, S.

c/ ENCOTEL s/ accidente de trabajo”, proveniente del Juzgado Federal de Primera

Instancia n° 2 de esta ciudad; Y CONSIDERANDO:

EL JUEZ SCHIFFRIN DIJO:

  1. Llegan estos autos a la alzada en virtud del recurso de apelación interpuesto a

    fs.142/145vta., por la demandada, contra la sentencia de fs.138/140, sin contestación de la

    contraria.

    La decisión recurrida hizo lugar a la demanda deducida por S. y

    condenó a la Empresa Nacional de Correos y Telégrafos a abonarle en los términos del art.3

    de la ley 23.982 la suma de $480, actualizada y con intereses desde el mes de diciembre

    hasta el 31/03/1991. Impuso las costas a la vencida y difirió la regulación de los honorarios

    profesionales.

  2. Cabe señalar que la actora inició esta causa contra ENCOTEL con el objeto de

    obtener una indemnización por enfermedad accidente, conforme la ley 9688. Expresa que

    ingresó a trabajar el 30/03/1978, cumpliendo tareas de encargada de estafeta. Su labor

    consistía en fiscalizar todo movimiento, correspondencia general, encomiendas, remesas

    postales y atención al público. Precisó que trabajaba de 6,45 a 18 horas, incluso sábados y

    domingos en muchas oportunidades.

    En su presentación resalta que recibía la correspondencia en sacas de un peso

    aproximado de 25 a 40 kgs., las que debía trasladar unos 6 metros hasta el sector

    clasificación. Manifiesta que las sacas eran de lona y contenían polvo, pulgas, arañas,

    excrementos de roedores que generaban un lugar con falta de higiene, propicio para contraer

    enfermedades infecciosas. También expresa que debía agacharse para revisar las cartas y

    colocarlas en sus respectivos casilleros. Que, por ello, efectuaba esfuerzos físicos, tales como

    movimientos de rotación dorso lumbar, etc., porque debía levantar y/o bajar y/o mover las

    Fecha de firma: 15/12/2015 Firmado por: CESAR ALVAREZ, JUEZ DE CAMARA Firmado por: L.H.S. , JUEZ DE CAMARA sacas. Asimismo, dice que atendía al público y efectuaba sus tareas bajo condiciones de

    bipedestación prolongada. Agrega que su lugar de trabajo no poseía calefacción.

    Expresa que, con posterioridad, pasó a desempeñarse en el Correo Central de La

    Plata, distrito II, como operadora de sistema en la sección de teletipo. Debía cumplir las

    labores en un ambiente de 10 x 4 metros de superficie, con las máquinas funcionando, que

    implicaba ruido permanente. También dice que tenía sobrecarga de tareas y que laboraba

    horas suplementarias y fines de semana. Para cumplir con su trabajo, que consistía en

    transmitir y recibir despachos telegráficos, la actora manifiesta que pasaba muchas horas

    sentada, con el torso inclinado hacia adelante, con ambos brazos suspendidos y manos sobre

    el teclado. Que esta...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA