Sentencia nº 19-13 de Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Reconquista, 6 de Marzo de 2013

Fecha de Resolución 6 de Marzo de 2013
EmisorCámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Reconquista

Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y L.E.. nro. 116 año 2.010

4ta. Circunscripción Judicial - Reconquista AyS N° 19 - F° 164/165 - T° 12

Reconquista, 06 de Marzo de 2013.

AUTOS Y VISTOS: Estos caratulados: "NAVARRO, D.O.C., MARÍA ALEJANDRA S/ FIJACIÓN DE CUOTA ALIMENTARIA"(Expte. Nro. 116 año 2.010) de los que,

RESULTA: Que en resolución a fs. 87 y vta., de fecha 19 de diciembre de 2.008,el juez de Primera Instancia de Distrito Nº 4 en lo Civil y Comercial, de la SegundaNominación de esta ciudad de Reconquista, decide hacer lugar a la demanda y fija lacuota alimentaria mensual que ha de abonar el mismo en favor de la parte actora(esposa e hijos) en un cuarenta por ciento de sus remuneraciones deducidos losdescuentos de ley y con más las asignaciones familiares correspondientes con costas enel orden causado. A fs. 88, la parte demandada -alimentada- plantea recursos deapelación y nulidad, recursos que son concedidos mediante providencia de fecha24/02/09 (fs. 89.). Radicados los autos en esta instancia, a fs. 116 vta. se sustancia laexpresión de agravios. A fs. 117 se agravia la parte recurrente en que se impusieron lascostas del proceso en el orden causado, lo que a entender de la recurrente carece defundamentación y lesiona los intereses y derechos de los alimentados. Añade que el juezde primera instancia funda la imposición de costas en el orden causado en que el Sr.Daniel O.N. no se opuso sino que reviste la calidad de actora iniciando elproceso de fijación de cuota alimentaria, allanándose a satisfacer la prestación a sucargo, lo que entiende la quejosa no ocurrió pues, no existió allanamiento alguno porparte del alimentante y, en cambio, solicitó se fije la cuota alimentaria en un 25% de susingresos por lo que los alimentados debieron transitar el proceso a los fines de obteneruna cuota razonable, habiéndose expedido la Asesora de Menores en su momento enrelación a la insuficiencia del porcentaje propuesto por la demandada y considerando

que lo correcto atento las particularidades de la causa sería fijarlas en el 40% . Añadeque con la solución recurrida, se altera el principio general que debe aplicarse en materiade costas en los juicios de alimentos máxime cuando en definitiva se fija una cuotasuperior a la peticionada por el accionado, solicitando en definitiva, previa reserva derecursos se haga lugar el recurso imponiendo las costas al alimentante. A fs. 121 vto. seda por vencido el plazo para contestar agravios por parte...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR