Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala K, 6 de Junio de 2016, expediente CIV 114348/2008/CA001

• Fecha de Resolución: 6 de Junio de 2016
• Emisor: Camara Civil - Sala K

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA K Expte. N° 114.348/2.008 AUTOS: “OLSEN, M.I. c/ OLSEN, A.H. s/ nulidad de acto jurídico ”

J. 27.

Buenos Aires, Junio 6 de 2016.

AUTOS Y VISTOS

Y CONSIDERANDO:

1. Contra el auto de fs.356, apartado IV, interpone el demandado reposición con apelación subsidiaria. Desestimada la primera, corresponde tratar la apelación. Los fundamentos lucen a fs.

   357, contestados a fs. 364, punto I.

   Por otra parte, recurre el accionado el auto de fs. 377. Los fundamentos lucen a fs. 382/384, que no fueron contestados.

   Finalmente el Dr. R.D., ex letrado de la actora y por derecho propio, interpone reposición con apelación subsidiaria contra el proveído de fs. 356, punto

3. Desestimada la revocatoria, corresponde tratar la apelación. Los fundamentos lucen a fs. 364 vta./365, punto II, contestados a fs. 378, punto I.

2. Habrán de tratarse los agravios en el orden establecido en el apartado I, destacando que los del demandado habrán de ser tratados en forma conjunta por referir a un mismo tema.

   Se agravia el accionado A.O., pues entiende que los embargos que fueron dispuestos tanto sobre derechos hereditarios que posee en los autos “F.D., M.T.M. s/

   Sucesión”, como así también sobre vehículos de su propiedad, resultan improcedentes, habida cuenta que este juicio terminó por transacción, que fue celebrada por escritura pública e incorporada a las actuaciones antes de que la sentencia dictada se encuentre firme, y dice ademas, que el instrumento acompañado a fs. 313/315 no ha merecido objeción alguna. Agrega que en tanto las costas se acordaron en el orden causado, no corresponde que deba pagar los honorarios de la dirección letrada de la accionante.

3. La Sra. Jueza de grado indica en su decisorio que el proceso ha finalizado con la sentencia dictada a fs. 298/306, que es de fecha anterior al acuerdo acompañado a las actuaciones. Luego, lo Fecha de firma: 06/06/2016 Firmado por: JUECES DE CAMARA, Firmado por: O.J.A., JUEZ DE CAMARA Firmado por: L.B.H., JUEZ DE CAMARA Firmado por: C.A.D., JUEZ DE CAMARA #11949962#154807830#20160603094803986 acordado en el convenio respecto de las costas no puede vulnerar el régimen impuesto en el fallo. También sostuvo que al haberse dictado pronunciamiento definitivo, solo se limitó a agregar dicho acuerdo sin homologarlo (confr. fs. 317).

   Del análisis de las actuaciones surge que a fs. 298/306 se dictó sentencia rechazando la...