Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Vii, 28 de Marzo de 2018, expediente CNT 000028/2016/CA001

• Fecha de Resolución: 28 de Marzo de 2018
• Emisor: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Vii

Causa N°: 28/2016 Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -

SALA VII SENTENCIA DEFINITIVA Nº 52170 CAUSA Nº 28/2016 - SALA VII - JUZGADO Nº 76 En la ciudad de Buenos Aires, a los 28 días del mes de marzo de 2018 para dictar sentencia en los autos: “OLIVERA, N.G. C/ SWISS MEDICAL ART S.A. S/ ACCIDENTE – LEY ESPECIAL”, se procede a votar en el siguiente orden:

LA DOCTORA ESTELA MILAGROS FERREIRÓS DIJO:

I- Se presenta N.G.O. e inicia demanda contra SWISS MEDICAL ART en procura de la indemnización que reclama como consecuencia de la lumbalgia crónica que padece a raíz de la actividad repetitiva realizada en favor de quien fuera su empleadora Distribuidora Regional SRL.

Manifiesta que ingresó a trabajar el 21 de abril de 2006 cumpliendo tareas de ayudante en la distribución de bebidas, para lo cual debía levantar cajones de gaseosas de aproximadamente 30 kg. de peso, realizando estas tareas en forma repetitiva durante toda la jornada laboral, tarea que realizó durante 15 años en forma ininterrumpida, lo que provocó la dolencia que denuncia a la que califica como enfermedad profesional.

Relata, además, que el día 21 de enero de 2015, mientras se encontraba descargando la mercadería, sufrió un accidente, cuando al querer levantar un cajón de cerveza se resbaló y cayó de espalda contra unos cajones, sintiendo un fuerte dolor en su columna lumbar que le impidió seguir trabajando por lo que se efectuó la denuncia ante la ART y fue derivada a la Clínica Delta propiedad de la demandada, otorgándosele el alta médica el 25/03/2015, por lo que ante el abandono de la ART debió continuar su tratamiento a través de su obra social y no pudo reincorporarse a sus tareas laborales habituales. Practica liquidación y por todo lo demás expuesto, solicita se haga lugar a la demanda con costas a cargo de la demandada.

A fs. 55/56 la ART demandada contesta la acción. Por imperativo procesal niega los hechos expuestos en el escrito inicial. Asimismo reconoce la vigencia de la póliza contratada por la empleadora del actor, la denuncia y el otorgamiento de las prestaciones médicas. Por ello y demás consideraciones, solicita el rechazo de la acción, con costas.

A fs. 163/167 obra la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

II- A fs.168/175 apela el fallo la demandada. Le agravia que se haya determinado la existencia de nexo de causalidad entre las secuelas determinadas en el informe pericial y el siniestro de fecha 21/01/2015.

Fecha de firma: 28/03/2018 Alta en sistema: 09/04/2018 Firmado por: ESTELA MILAGROS FERREIROS, JUEZ DE CAMARA Firmado por: N.M.R.B., JUEZ DE CAMARA Firmado por: H.H.K., SECRETARIO #27934370#202045060#20180409095549993 Causa N°: 28/2016 Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -

SALA VII Cuestiona...