Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala X, 22 de Diciembre de 2020, expediente CNT 063279/2015/CA001

Fecha de Resolución22 de Diciembre de 2020
EmisorCámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala X

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -

SALA X

SENT. DEF. EXPTE. Nº: 63279/2015/CA1 (52627)

JUZGADO Nº: 29 SALA X

AUTOS: “OJEDA JONATAN ARIEL C/ ART INTERACCIÓN S.A. S/ ACCIDENTE

- LEY ESPECIAL”

Buenos Aires,

El Dr. G.C. dijo:

  1. Llegan los presentes actuados a la alzada con motivo de los agravios que contra el pronunciamiento de primera instancia interpone Prevención Aseguradora de Riesgos del Trabajo SA en representación de la Superintendencia de Seguros de la Nación,

    administradora legal del Fondo de Reserva de la LRT Seguros de la Nación a tenor del memorial obrante a fs. 142/147 mereciendo réplica de su contraria a fs. 149/152.

  2. Se agravia la recurrente por los alcances del fallo en relación a la actuación del Fondo de Reserva que comprende obligación al pago de costas judiciales e intereses posteriores a la quiebra de la ART. Apela la sentencia en virtud de la vigencia y aplicación del decreto 1022/2017 como así también por lo dispuesto en el art. 129 de la ley concursal.

  3. Por lo pronto señalo que, por mi intermedio, la apelación deducida no tendrá favorable recepción.

    Fecha de firma: 22/12/2020

    Firmado por: G.C., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: M.P.S., SECRETARIO DE CAMARA

    Firmado por: L.J.A., JUEZ DE CAMARA

  4. Digo así puesto que por un lado, el agravio relativo a la fecha de imposición de tope de los intereses no puede prosperar toda vez que la cuestión ha sido zanjada con lo decidido en el fallo plenario Nº 328 del 4/12/2015 en autos: “Borgia,

    A.J.c./ Luz A.R.T. S.A.” en cuanto se estableció que “La responsabilidad de la Superintendencia de Seguros de la Nación como Administradora del Fondo de Reserva previsto en el artículo 34 de la Ley de Riesgos del Trabajo se extiende a los intereses y a las costas”.

    En suma, en base a las consideraciones que anteceden, no cabe sino establecer que el capital adeudado devengará intereses desde el 04/09/2014 (momento en que se consolidó el daño permanente ver sentencia fs. 139vta.) y hasta su efectivo pago.

    Desde otra perspectiva, ante lo manifestado por la recurrente en el libelo bajo estudio, vale resaltar que si bien la accionada pretende la aplicación del Decreto 1022/17 en cuanto el mismo establece que el Fondo de Reserva no responderá por las costas y gastos causídicos que pudieran devengarse en el proceso, ni tampoco lo hará cuando la condena verse sobre supuestos con fundamento en el derecho común, lo cierto es que su...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR