Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala B, 22 de Abril de 2022, expediente COM 021836/2019/CA001

• Fecha de Resolución: 22 de Abril de 2022
• Emisor: Camara Comercial - Sala B

Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial Sala B

21836/2019 - OGA, S.A. c/ PACHECO, JOSE HUMBERTO

s/EJECUTIVO

Juzgado Comercial N°16 – Secretaria N° 160

Buenos Aires, 22 de abril de 2022.

Y VISTOS:

1. El ejecutado apeló la resolución de foliatura digital 108

   que desestimó sus defensas y dictó sentencia de remate. Sostuvo el recurso con el memorial de foliatura digital 114/115 que fue contestado de igual modo a fs. 120/122.

2. La cuestión fue bien decidida por el juez a quo.

   1. En primer lugar debe señalarse que el auto de apertura a prueba de foliatura digital 49 fue notificado al apelante con fecha 21.08.20

      y se encuentra firme. De dicha providencia surge de modo claro cuales puntos de pericia fueron admitidos, por lo que nada cabe modificar en esta instancia a ese respecto so riesgo de retrotraer la cuestión a una etapa procesal respecto de la cual tiene plena vigencia el principio de preclusión.

   2. Sentado ello, y frente a la conclusión pericial, debe rechazarse la falsedad fundada en el desconocimiento de la firma.

      En autos se produjo peritaje caligráfico (foliatura digital 88/91) que determinó la correspondencia entre la firma inserta en los cartulares base de la ejecución y la signatura genuina del ejecutado apelante (fueron cotejadas con material indubitado del documento del accionado y firmas obtenidas en el cuerpo de escritura de fecha 15.09.21).

      En el examen pericial el perito calígrafo examina, en la generalidad de los casos, cuanto menos, tres elementos: a) la construcción física, o si se prefiere, el dibujo del material examinado, es decir "la forma o el diseño" de las grafías propiamente dichas, b) la fuerza de la impresión de ese material, que deja una mayor o menor huella en el papel según la presión que el elemento escritor ejerza sobre el soporte de las grafías, y c) la velocidad de escritura, perceptible según la mayor o menor carga de tinta en Fecha de firma: 22/04/2022

      Alta en sistema: 25/04/2022

      Firmado por: M.B., JUEZ DE CAMARA

      Firmado por: M.G.V., JUEZA DE CAMARA

      33983003#324769863#20220422113712526

      Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial Sala B

      la construcción de las grafías; constituyendo un juicio técnico sobre cuestiones de hecho, respecto de las cuales se requieren conocimientos especiales que no pueden ser sino rebatidas por otra opinión experta -que no ha sido consultada en el caso según surge de foliatura digital 98-.

      Así, en tanto comporta la...