Oficio Judicial N° 32950021/JPICAYTN13/19
| Emisor | Poder Judicial de la Ciudad de Buenos Aires |
| Fecha de la disposición | 30 de Octubre de 2019 |
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
"2019 -Año del 25° Aniversario del reconocimiento de la autonomía de la Ciudad de Buenos Aires"
PODER JUDICIAL DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y
TRIBUTARIO Nº 13
Citación - Oficio Judicial E.E. Nº 32.950.021/MGEYA/MGEYA/2019
Carátula: “WILSON, EDUARDO SANTIAGO CONTRA GCBA S/ AMPARO-OTROS”
y “VERA, GUSTAVO JAVIER Y OTROS CONTRA GCBA Y OTROS S/ AMPARO-
OTROS”
Expediente Nº: 9313-2019/0 - 9553-2019/0
El Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo y Tributario N°13 de
la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, sito en Av. De Mayo 654, 7mo. piso (Frente) de
la CABA, a cargo del Dr. Guillermo Scheibler, Secretaría N° 25, de conformidad con lo
previsto en los arts. 129 y 130 del Código Contencioso Administrativo y Tributario de la
CABA (CCAyT; ley 189) y en el marco de los expedientes "Wilson, Eduardo Santiago
contra GCBA s/amparo-otros", (N° EXP 9313-2019/0) y "Vera, Gustavo Javier y Otros
contra GCBA y otros s/amparo-otros" Expte. (N° EXP 9553/2019/0), cita y emplaza por
el término de diez (10) días a contar desde la última publicación del presente o de la
publicidad efectuada por radiodifusión- lo que ocurra con fecha posterior-, a todas
aquellas personas que tengan un interés jurídico relevante en integrar los procesos ya
sea como actora o demandada, se presenten en los expedientes, constituyan domicilio
y manifiesten lo que por derecho corresponda, bajo apercibimiento de continuar el
juicio según su estado y sin perjuicio de lo previsto en el art. 84 y ss. del CCAyT. A tal
fin se hace saber que los expedientes mencionados han sido declarado conexos y
que, en el caso de los autos "Wilson, Eduardo Santiago contra GCBA s/ amparo-
otros", (Nº EXP 9313-2019/0), el proceso ha sido iniciado por el actor en calidad de
habitante afectado y conductor de automóviles con el objeto que: a) se condene al
GCBA a dejar sin efecto la intervención de cuentapropistas monotributistas por el
contratados. para el ejercicio de funciones reservadas a los funcionarios Agentes de
Control de Tránsito y Transporte; b) Se disponga la invalidez de las actas extendidas
por ellos; c) como consecuencia de ello, se decida la devolución de los importes
percibidos de tal modo en concepto de multas. Asimismo, se hace saber que en la
mencionada causa se ha solicitado el dictado de una medida cautelar a fin de que: a)
se ordene el cese de la intervención de·los cuentapropistas monotributistas
contratados en forma permanente por el: GCBA como agentes del Cuerpo de Control
de Tránsito y Transporte; b) se disponga la suspensión de los efectos de las actas de
comprobación de contravenciones· e infracciones· que fueron confeccionadas por
dichos agentes. A su vez, se hace saber que aún no se encuentra trabada la litis. Por
su parte, y en relación al expediente "Vera, Gustavo Javier y Otros contra GCBA y
otros s/ amparo-otros" Expte. (N° EXP 9553/2019/0), el proceso ha sido iniciado por
los actores en su calidad de habitantes y conductores de vehículos con el objeto de
que el GCBA deje sin efecto la posibilidad de llevar adelante por los agentes de
tránsito, vinculados laboralmente a ella por un contrato de locación de servicios, el
ejercicio del poder de policía previsto en el art. 7 de la ley de tránsito. Solicitan además
el dictado de una medida cautelar que suspenda la actividad de los inspectores de
tránsito con locación de servicios que desempeñen las funciones mencionadas.
Boletín Oficial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Nro 5731 - 30/10/2019
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba