Odebrecht exige compensaciones por US$ 202,6 millones

De un día para el otro, tras haber confesado haber pagado coimas en el país por US$ 35 millones, Odebrecht se transformó en el peor alumno en el mundo de la obra pública. Ante la evidencia de su propia confesión, la empresa ofreció al gobierno argentino reparar el daño causado pagándole el equivalente de lo que había desembolsado en sobornos. Sin embargo, en paralelo, comenzó a reclamarle al Estado un resarcimiento por contratos rescindidos.

Sólo por las obras de ampliación de los gasoductos del Norte y Sur, según confirmó LA NACION, Odebrecht le exige al Estado un resarcimiento de US$ 202,6 millones, casi seis veces más de lo que pretende pagar en daños por corrupción.

De los tres grandes contratos que el Estado tiene bajo la lupa, el de la ampliación de los gasoductos es el único que por ahora se dio de baja. Tanto la Auditoría General de la Nación (AGN) como la Sigen habían advertido en 2012 y 2014 por posibles sobreprecios y anomalías en las obras de ampliación de los gasoductos troncales. Pero recién en febrero de este año, el Ministerio de Energía ordenó a Nación Fideicomisos, comitente delegado, que terminara con el contrato. Hubo, incluso, una denuncia penal por sobreprecios de hasta el 400 por ciento.

Pero la ley tiene sus vericuetos, y no siempre corre del lado de la ética. La cuestionada Odebrecht ahora pide una compensación por las obras que no pudo terminar. La compañía exige al Estado un resarcimiento de $ 939 millones y US$ 123 millones por la rescisión de la obra que estaba bajo la órbita de Cammesa y $ 148 millones y US$ 13 millones más, por la que había ganado Albanesi.

En Nación Fideicomisos sólo le reconocerían los costos de los bienes y servicios, además del lucro cesante por la paralización de las obras. Pero previamente le demandaron que un tercero certifique que en ambos casos no existieron sobreprecios. Odebrecht contrató para ello a la consultora KPMG.

Consultadas fuentes cercanas a la constructora, desestimaron que hubiera irregularidades."No hubo sobreprecios y los valores promedio de las obras están alineados con los precios internacionales y son inferiores a montos de otros contratos similares en la Argentina", afirmaron. Y defendieron el reclamo pecuniario. "A raíz de la terminación de los contratos, Odebrecht procuró seguir los pasos contractuales a los fines de su terminación y que el comitente delegado, Nación Fideicomisos, no ha cumplido con acción alguna para que esto se lleve adelante, Odebrecht procedió...