Sentencia de Sala II, 27 de Febrero de 2013, expediente 32.651

• Fecha de Resolución: 27 de Febrero de 2013
• Emisor: Sala II

Poder Judicial de la Nación Sala II - Causa n° 32.651 “O.R.,

°

16. y otro s/prohibición salida país -casación-”

    Juzg. 11 - Sec. 21 - expte. 1710/12/94

    Reg. N° 35.723

    Buenos Aires, 27 de febrero de 2013.

    VISTOS:

    Y CONSIDERANDO:

    Que contra la decisión adoptada por esta Alzada a fs. 144/5 de esta incidencia, mediante la cual se confirmó el rechazo de la nulidad planteada, los Dres.

    M.A.M. y A.S.M., por la defensa de P.O.R. y R.R.J. respectivamente, interpusieron recurso de casación.

    Que la resolución apelada no es de aquellas mencionadas en los artículos 457 y 459 del Código Procesal Penal de la Nación para la procedencia del remedio casatorio, obstáculo que exime a esta Alzada de analizar si se dan o no los supuestos taxativamente contemplados en el artículo 456 de aquél cuerpo legal, pues para abrir la mencionada vía extraordinaria tales requisitos deben reunirse concomitantemente (ver esta S. en causa n° 18.669 “R.”, rta. el 13/8/02, reg. n°

    20.032; y causa n° 22.571 “G.”, rta. el 13/12/05, reg.n° 24.594; y causa n°

    26.285 “Yacobino”, rta. el 26/5/08, reg.n° 28.475, entre otras).

    Ello así por cuanto las restricciones procesales impuestas a J. y O.R. de ningún modo pueden equipararse a aquellos supuestos en los que se ha admitido su procedencia por implicar una restricción efectiva de la libertad con anterioridad al fallo final, a la vez que se observa que si bien las defensas han afirmado que el pronunciamiento dictado es arbitrario -hipótesis de excepción que habilitaría su concesión-, la lectura de sus argumentos evidencian que, bajo ese...