Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala I, 22 de Abril de 2019, expediente CIV 092895/2011

Fecha de Resolución22 de Abril de 2019
EmisorCamara Civil - Sala I

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA I

EXPTE. Nº 92895/2011 Juzgado nº 97

OCAMPO, AURORA FABIANA Y OTRO c/ CONSULTORES

ASOCIADOS ECOTRANS S.A. Y OTROS s/DAÑOS Y

PERJUICIOS

Buenos Aires, 22 de abril de 2019.-NIM

VISTOS

Y CONSIDERANDO:

La citada en garantía requiere se aclare el acápite 7 de la sentencia dictada en esta instancia.

En principio, cabe señalar que este remedio procesal procede de oficio o a pedido de parte, a fin de corregir algún error,

concepto oscuro u omisión en que se hubiere incurrido al dictar la sentencia, sin que ello importe alterar lo sustancial de la decisión,

(Conf. Arazi – Rojas “Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, Comentado y Anotado”, E.. Rubinzal-Culzoni, Tº I,

pág.239, Santa Fé - 2015).

En primer lugar corresponde señalar que en la queja vertida sobre el punto por la demandada y la citada en garantía se cuestiona lo decidido en primera instancia en cuanto manda liquidar los intereses moratorio desde la fecha del hecho (6/11/09), y hasta el efectivo pago, a la tasa activa cartera general (préstamos) nominal anual vencida a treinta días del banco de la nación Argentina (ver fs.

780, sexto agravio).

Es claro que el agravio deja fuera del cuestionamiento los rubros cuyos montos fueron fijados al momento del accidente, como ocurre por ejemplo con los “gastos de sepelio”, ya que en él sólo quedan involucradas las sumas establecidas en un momento posterior a valores actuales.

Expresamente se lo señala en ese libelo, en la parte que se aduce que “…cuando el capital de condena ha sido calculado en Fecha de firma: 22/04/2019

Alta en sistema: 03/05/2019

Firmado por: P.M.G.J.P.R., JUECES DE CÁMARA

valores actuales como en el caso de autos, el interés desde la fecha del hecho hasta el dictado de la sentencia debe ser el interés puro, porque de lo contrario, se estaría aplicando un interés que contempla la inflación operada en el período, es decir un deterioro de la moneda que no existe en el caso pues la indemnización fue fijada de acuerdo al actual valor de la moneda (deteriorado respecto al que tenía a la fecha del hecho), implicando de ese modo un enriquecimiento sin causa del acreedor.

Así, después del dictado del plenario en análisis, la mayoría de las Salas de la Excma. Cámara Nacional en lo Civil están aplicando el interés puro (6% anual) o la tasa pasiva del BCRA de aplicación obligatoria hasta hace meses desde el hecho hasta la se4tencia, y recién desde...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR