Objetó el CELS el proyecto que restringe las medidas cautelares

El Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) criticó ayer el proyecto del Gobierno para limitar las medidas cautelares, que http://www.lanacion.com.ar/1572078-julio-strassera-la-presidenta-es-una-megalomana-que-no-tiene-verg%C3%BCenza, y objetó parte de las propuestas para modificar el Consejo de la Magistratura y crear nuevos tribunales de casación."La ESMA podría haber sido derribada si no se hubiera logrado http://www.lanacion.com.ar/1572464-binner-hay-que-frenar-esta-avanzada-contra-la-justicia-en-la-calle-y-en-las-urnasy una medida cautelar que dio cuenta de la urgencia de la situación hasta que se resolviera la discusión de fondo", advirtió el CELS, en un documento publicado en su página de Facebook."Valoramos y acompañamos la iniciativa de dotar de contenido político a las discusiones sobre el sistema judicial", sostuvo el organismo, http://www.lanacion.com.ar/1571586-un-cambio-de-regimen. Pero advirtió que la limitación de las medidas cautelares "podrían afectar a esta herramienta como parte de la garantía de tutela judicial efectiva"."Las medidas cautelares pueden ser necesarias para defender la libertad sindical o exigir acciones positivas del Estado", precisó la entidad, que en reiteradas ocasiones recurrió a esta vía para asegurar el acceso a la educación de migrantes o la suspensión de normas limitantes de la libertad personal, entre otros supuestos."El PAMI podría haber sido privatizado en aquellos años de neoliberalismo", añadió el organismo. Y dijo: "El efecto cascada en las legislaciones provinciales de una medida como ésta impediría que se haya logrado la suspensión de los efectos de la reforma del sistema de...