Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Secretaria General 1, 9 de Noviembre de 2018, expediente CIV 262788/1987/CA001

Fecha de Resolución 9 de Noviembre de 2018
EmisorCamara Civil - Secretaria General 1

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SECRETARIA GENERAL 1 262788/1987 OBIGLIO DE T.S.B. Y OTROS c/ TISCORNIA JUAN FERNANDO s/ALIMENTOS Buenos Aires, de noviembre de 2018.MIS AUTOS Y VISTOS; CONSIDERANDO:

Vienen estos autos a conocimiento del Tribunal de Superintendencia con motivo de la contienda negativa de competencia planteada entre los Juzgados Civiles n° 88 y 36.

La Sra. Juez del Juzgado Civil n° 88 declinó su competencia y remitió las actuaciones al Juzgado Civil n° 36 por considerar que en el caso resulta de aplicación lo previsto por el art. 2336 del Código Civil y Comercial de la Nación con relación al expediente caratulado “Tiscornia, J.F. s/

sucesión ab-intestato” (n° 92.537/1997).

Tal temperamento no fue aceptado por el Sr. Juez a cargo del mencionado Juzgado, por los fundamentos expuestos a fs.1034.

Planteada en estos términos la cuestión, se señala que el art. 2336 del Código Civil y Comercial de la Nación dispone que el juez competente para entender en el proceso sucesorio debe conocer en las acciones de petición de herencia, nulidad de testamento, de los demás litigios que tienen lugar con motivo de la administración y liquidación de la herencia, de la ejecución de las disposiciones testamentarias, del mantenimiento de la indivisión, de las operaciones de partición, de la garantía de los lotes entre los copartícipes y de la reforma y nulidad de la partición.

En este sentido, la Corte Suprema de Justicia de la Nación al decidir que una acción de carácter personal originada con anterioridad al fallecimiento del de cujus, resulta atraída por el proceso sucesorio en los términos de lo dispuesto por el Fecha de firma: 09/11/2018 Alta en sistema: 12/11/2018 Firmado por: P.E.C.B.V.O.J.AMEAL #13369123#221130895#20181109065403230 inc. 4° del art. 3284 del Código Civil, señaló que frente a la entrada en vigencia del Código Civil y Comercial de la Nación tal previsión se ajusta a la normativa de dicho cuerpo legal (conf. CSJN, in re “V. de M., M.A. y otros c/PAMI y otros s/daños y perjuicios”, del 8-9-2015, AR/JUR/30823/2015).

Así, se ha sostenido que el fundamento del fuero de atracción del proceso sucesorio es concentrar ante un mismo magistrado todas las demandas concernientes a los bienes que integran el acervo del causante para facilitar la liquidación de la herencia, la división de bienes o el pago de las deudas (conf. B., "Tratado de Derecho Civil-Sucesiones", t.I, pág.

60, n° 5 y sig.; Z., "Derecho de las sucesiones" T.L...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR