Nulidades procesales

• Páginas: 251-254
• Autor: Matilde Zavala de González

NULIDADES PROCESALES

NOTIFICACIÓN DEL TRASLADO PARA CONTESTAR LA DEMANDA

Ausencia de gravamen explícito.

254 MATILDE ZAVALA DE GONZÁLEZ

No se trata de exigir entonces una cabal contestación an-

ticipada de la demanda pero sí, y aunque fuera de manera

breve, explicitar la posición que habría asumido de habérsele

conferido la oportunidad para realizar tal acto procesal. El

interés es la medida de las acciones en la justicia y el grava-

men condición de toda nulidad y recurso.

No resulta imposible, por ejemplo, que corrido traslado de

la demanda según reclama el accionado, no la llegase a contes-

tar, y en tal hipótesis la nulidad habría sido infructuosa. Para

sortear esta alternativa, opuesta al principio de conservación

procesal, era menester que el demandado exteriorizase no sólo su

voluntad de evacuar dicho traslado sino, además, el contenido

sintético sobre el que versaría su postura ante la pretensión

hecha valer en la demanda (C. 8ª C. C. Córdoba, A.I. Nº 393,

17-10-01).

En sentido aquiescente, se ha señalado:

“Las nulidades procesales han de interpretarse restrictivamente,

siendo menester limitar su procedencia a los supuestos en que el

acto que se estima viciado sea susceptible de causar un agravio o

perjuicio concreto al impugnante” [CNCom., Sala E, 11-11-87, LL,

1989-B-611].

“En el ámbito del derecho procesal civil no existen las nulidades ab-

solutas y consecuencia de ello es que la nulidad de un acto se decre-

ta en el sólo interés de la parte perjudicada, y es concurrente con la

carga de impugnación que a ella le incumbe” [CNCiv., Sala G, 1-6-88,

LL, 1989-B-610, 5957-S].

“La simple desviación del procedimiento o la falta de una diligencia

o la preterición de uno o de varios principios procesales no produ-

cen ‘per se’ la nulidad de las actuaciones si no media, además, a

raíz del defecto, la lesión de algún derecho, la violación de alguna

garantía, la infracción del orden público, la omisión de un elemento

esencial, que causen un daño irreparable de otra manera que con la

nulidad” [C. Paz Letrada Rosario, Sala 1ª, 10-4-86, Zeus, 56-J-210].