Nuevas perspectivas sobre la mutación del sistema de control de constitucionalidad en Argentina

• Autor: Andrés Marcelo de Gaetano
• Cargo: Abogado, Asesor legislativo en la Honorable Cámara de Diputados de la Nación
• Páginas: 121-134

121

AÑO 1 • NÚMERO 1 • PP 123-135

ANDRÉS MARCELO DE GAETANO

NUEVAS PERSPECTIVAS SOBRE LA

MUTACIÓN DEL SISTEMA DE CONTROL

DE CONSTITUCIONALIDAD EN

ARGENTINA

NEW PERSPECTIVES ABOUT MUTATION OF

CONSTITUTIONAL REVIEW SYSTEM IN

ARGENTINA

Andrés Marcelo DE GAETANO1

RESUMEN:

La constitución argentina de 1853 no incluye reglas sobre el ejercicio del control de

constitucionalidad; a partir de cuya ausencia la Corte Suprema de Justicia de la Nación

se adjudica una autoatribución monopólica para el diseño del sistema y su ejercicio;

creando las reglas del tradicional sistema de control de constitucionalidad federal argentino.

No obstante, frente a este clásico sistema, desde hace algunos años la propia Corte

    

mutación sobre sus notas caracterizantes con vocación hacia la hibridación del sistema.

       

mutativo sobre una de las notas caracterizantes del tradicional sistema de control de

constitucionalidad argentino: el monopolio judicial del control; y explorar desde allí la in-

jerencia del órgano ejecutivo en materia de control de constitucionalidad sobre normas

presuntamente inconstitucionales.

ABSTRACT

1853 Argentine constitution does not include rules about constitutional review; from whose absence

the National Supreme Court of Justice takes on the self attributed monopoly of the construction of its

classics rules.

However, against this classic review system, the National Supreme Court of Justice has proposed a exibilization

of the original design and a mutation on its characteres in order to promote an hybridization of the

system.

1 Abogado, Asesor legislativo en la Honorable Cámara de Diputados de la Nación. Especialista en Abogacía del Estado (ECAE – PTN); Especialista en

Gobernanza y Gobierno Abierto (USAL- ESPAÑA); Investigador (CEA/UNC – UBP). El presente trabajo se adscribe al desarrollo de la tesis EL PROCESO

JURISPRUDENCIAL MUTATIVO DEL CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD EN ARGENTINA: ¿Exceso o atribución judicial? para la obtención del

título de especialista de la Especialización en Derecho Procesal Constitucional (UBP). Correo a_degaetano@yahoo.com.ar.