NUEVA CHEVALLIER SA c/ ESTADO NACIONAL- MINISTERIO DE TRANSPORTE s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

• Fecha: 25 Agosto 2020
• Número de expediente: FRO 044179/2019/CA001

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV

FRO 44179/2019/CA1 NUEVA CHEVALLIER SA c/ ESTADO NACIONAL-

MINISTERIO DE TRANSPORTE s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Buenos Aires, 25 de agosto de 2020.

VISTO

Y CONSIDERANDO:

1. ) Que en autos se plantea un conflicto positivo de competencia entre el Juzgado Federal Nº 2 de la ciudad de Rosario (Provincia de Santa Fe) y el Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal Nº 10, quienes asumen recíprocamente el conocimiento de la causa (conf.

   sentencia del 23 de julio del 2020 en estos autos y sentencia del 7 de julio de 2020 en el expediente CAF 10307/2020 caratulado “EN – M Transporte s/

   Inhibitoria”).

2. ) Que esta S. debe resolver de manera definitiva conforme lo decidido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en “Costa,

   M.H. c/Registro Automotor Nº 46 (Sra. A N.F. de L.)

   s/diligencia preliminar”, sent. del 2 de junio de 2015.

3. ) Que, para determinar la competencia se debe estar de manera principal a la exposición de los hechos que el actor hace en la demanda y, en la medida de que se adecue a ellos, al derecho invocado como fundamento de su pretensión (Fallos: 308:229; 310:116; 311:172; 313:971,

   entre otros).

   De las constancias de la causa surge que, en este proceso de conocimiento, la parte actora demanda al Estado Nacional (Ministerio de Transporte) a fin de obtener una sentencia que a) declare la invalidez constitucional de las resoluciones 53/2017 y 717/2018 MT y 54/2018 de la Secretaría de Gestión de Transporte de la Nación, y de toda otra norma que pretenda justificar el daño causado por el transporte gratuito de los pasajeros, o que restrinja o limite el cobro por parte de la empresa del monto total de la tarifa, sea del beneficiario o del Estado y b) condene al Estado Nacional a resarcirle los daños y perjuicios causados por los actos y normas dictados y ejecutados en el marco del programa de transporte gratuito de personas con discapacidad y trasplantadas, regido entre otras normas, por las leyes 22.431 y 26.928, los decretos 38/2004 y 2266/2015 y las resoluciones recién Fecha de firma: 25/08/2020

   Firmado por: M.D.D., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: J.E.M., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: R.W.V., JUEZ DE CAMARA 1

   34356149#265213758#20200825072736152

   mencionadas. En este último caso, por el período comprendido entre el 1º de febrero de 2017 y el 1º de octubre de 2019.

4. ) Que el F. General que actúa ante el Tribunal sostuvo que la atribución de la competencia en razón del territorio debe tener...