-NP- CONDE, NATALIA c/ VOLKSWAGEN S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS s/EJECUCION

• Fecha: 29 Marzo 2023
• Número de expediente: CIV 072215/2022
• Número de registro: 8543

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA H

72215/2022

-NP- CONDE, N. c/ VOLKSWAGEN S.A. DE AHORRO

PARA FINES DETERMINADOS s/EJECUCION

Buenos Aires, de marzo de 2023.- FE

Y VISTOS;

Y CONSIDERANDO

1. Las actuaciones fueron remitidas con motivo de la apelación interpuesta por el Sr. Fiscal el 8 de noviembre de 2022 contra la resolución del 31 de octubre del mismo año, mediante la cual el magistrado de grado se inhibió de entender en la causa y dispuso su remisión a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial a fin que se proceda al sorteo del Juzgado que intervendrá.

   El Sr. Fiscal de Cámara expresó sus fundamentos el 13 de marzo de 2023.

2. Surge de la demanda ejecutiva que se acciona en este proceso por el cobro de honorarios profesionales contra Volswagen S.A. de Ahorro Para Fines Determinados en virtud de la labor desarrollada en su carácter de conciliadora en Relaciones de Consumo conforme acuerdo adjunto en los autos caratulados “Zdonek Carmela Veronica C/ Volkswagen S.A. de Ahorro Para Fines Determinados”, expte. 2022-91949634, con más gastos e intereses calculados a la tasa activa promedio del BNA.

   A tal fin invocó, que en el referido expediente se arribó a un acuerdo entre las partes con fecha 6 de julio de 2022. En dicha oportunidad el aquí demandado se comprometió a abonar los honorarios profesionales de la demandante en un plazo máximo de 30

   días hábiles de recibida la documentación por la obligada al pago y pese a los reiterados reclamos efectuados por la suscripta, la reclamada no acreditó el cumplimiento de pago de los honorarios convenidos.

3. De conformidad con lo dispuesto por los arts.4 y 5 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, para la Fecha de firma: 29/03/2023

   Firmado por: L.E.A.D.B., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: J.B.F., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: C.M.K., JUEZ DE CAMARA

   37040862#362577312#20230328102456405

   determinación de la competencia corresponde tomar en cuenta la exposición de los hechos que el actor formula en la demanda y el derecho que invoca como fundamento de su pretensión (Fallos 281:97; 279:95; entre otros).

   En este orden de ideas, se ha señalado que “la competencia debe apreciarse, en principio, con criterio objetivo, es decir, que ella no se determina por la calidad de las partes, sino por la naturaleza del acto constitutivo (conf. Fassi-Yañez, “Código Procesal Civil y Comercial, Comentado, Anotado y Concordado, Ed. Astrea, T.1, p.

   96; citando en nota 250 a; Colombo, C.J., “Código Procesal, 4ta, ed.

   I, p, 27).

   Ahora bien, la ley 26.993 dispuso la creación del Servicio de Conciliación Previa en las Relaciones de Consumo (COPREC) y,

   asimismo, creó el Registro Nacional de Conciliadores en las Relaciones de Consumo en el ámbito del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. A su vez, el...