NOTIFICACIONES - NOTIFICACIÓN - SUMARIO ADMINISTRATIVO - INSPECCIÓN GENERAL DE SEGURIDAD

Fecha de la disposición29 de Agosto de 2018

Mendoza, 28 de agosto de 2018. VISTO: El estado procesal actual del Sumario Administrativo Nº 365-D-2015-00107 (CARATULADOS SEGURA FERRAGUT JONATHAN JUAN ANDRES POR LICENCIA POR SITUACION PARTICULAR, y;CONSIDERANDO: Que, atento al estado de los presente autos, encontrándose la prueba de cargo reunida y no habiendo asistido a las Audiencias Indagatorias fijadas en virtud de poseer un domicilio desconocido, solicito se notifique mediante Boletín Oficial al Auxiliar PP. Jonathan Juan Andrés Ferragut, DNI Nº 27.994.476, de la Audiencia de Declaración Indagatoria Administrativa prevista para fecha 25 de setiembre de 2018 a las 10:30 hs. en sede de la Inspección General de Seguridad. RESUELVE: Art.1º.- Fijar fecha y hora de Audiencia de Declaración Indagatoria Administrativa del sumariado, al Oficial Auxiliar PP. Jonathan Juan Andrés Ferragut, DNI Nº 27.994.476, para fecha 25 de setiembre de 2018 a las 10:30 hs. en sede de la Inspección General de Seguridad. Art.2º.- Hacerle saber que según Resolución n°1292/17 y 421/18 del Directorio de la Inspección General de Seguridad, su conducta en el presente Sumario Administrativo he sido encuadrada como infracción a “prima facie” a lo dispuesto por el Artículo 100 inciso 3), en función con los Artículos 8 y 43 incisos 3) y 4) de la Ley 6722/99 y su modif. Ley 7067/02, toda vez: Que, estas actuaciones se originan mediante nota nº 1424/14 de fecha 27 de Diciembre de 2014, en donde se comunica al Jefe de la Policía de Función Judicial, la licencia solicitada por el funcionario policial Auxiliar PP. Jonathan Juan Andrés Ferragut, DNI Nº 27.994.476, con prestación de servicio en la División de Delitos Económicos, en base al artículo 251 de la ley 6722/99, “Licencia por razones particulares” solicitando un año de licencia sin goce de haberes. Dicho pedido se fundó en la declaración del mencionado funcionario que expresó que el progenitor de su cónyuge padecía cáncer en etapa terminal, residiendo en forma permanente en Chile, requiriendo cuidados intensivos. En ese momento dejó constancia que su esposa Karla Aedo solo poseía hermanos menores y no contaba con poder adquisitivo para encomendar el cuidado de su padre a un profesional, requiriendo de su persona en forma urgente en dicho país. El día 11 febrero de 2015 una vez vencida su licencia ordinaria de treinta días, dicho funcionario no se presentó en la Dependencia para retomar sus actividades, motivo por el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba