Notas sobre derecho y lenguaje. Genaro R. Carrió. lexis nexis. Abeledo-Perrot. 5ª EDICIÓN. 2006. 416 Páginas

• Jurisdicción: Argentina
• Fecha: 01 Julio 2013

Comentario bibliográfico.

NOTAS SOBRE DERECHO Y LENGUAJE.

GENARO R. CARRIÓ.

LEXIS NEXIS. ABELEDO-PERROT. 5ª EDICIÓN. 2006. 416 Páginas.

Un clásico de la literatura jurídica que viera la luz en 1965, a través de

las sucesivas reediciones, ha sido enriquecido por su autor, el ilustre profesor

Genaro Carrió, aportando a la teoría general del derecho, el estudio

indispensable que requiere el lenguaje.

La obra se presenta estructurada en nueve capítulos. Advirtiendo que se

trata de un trabajo de divulgación,el comienzo de la misma se inicia conel

texto completo de tresclases dictadas porel autor en julio de 1963enla

Universidad Nacional de Buenos Aires, referidas al Derecho y el lenguaje. Allí,

el lector podráencontrar los aspectosmás relevantes concernientesa la

interpretación del lenguaje en su vinculación con la práctica jurídica, como así

también las discrepancias de opiniones entre las diversas corrientes de

pensamiento.

Seguidamente, en el capítulointitulado “Algunas palabras sobrelas

palabras de la ley”, el Dr. Carrió procede a responder a las críticas expresadas

por el Dr. Sebastián Soler en su obra Las palabras de la ley, a través de un

opúsculo, cuyo objetivo, además, consiste en aclarar algunos de los desarrollos

censurados y moderar ciertosexcesosqueparecíandeducirsede

aseveraciones hechassobre“Derecho yLenguaje”.Asílo expresa

textualmente, el autor en el prólogo a la 2ª edición.

A partir del Capítulo III, se desarrollan tópicos tales como “El Concepto

del Deber jurídico”, “Principios jurídicos y positivismo jurídico”, como así

también, la temáticade los límites al lenguaje normativo yla sentencia

arbitraria.

Alfinalizarlaexposición, la obra nos enriquece en conocimientos a

través del análisis del pensamientos de autores tales como W.N. Honfeld y D.

Workin, para culminar con una conclusión en la que el autor, intenta superar la

antinomia entre positivistas y jusnaturalistas,partiendo de una réplica al

pensamiento de otro gran jurista argentino, el Dr. Carlos s. Nino.

1