Sentencia de CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1, 22 de Agosto de 2019, expediente FSM 3800/2015

Fecha de Resolución22 de Agosto de 2019
EmisorCAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1

Poder Judicial de la Nación CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1 FSM 3800/2015/CA1 CCCF –Sala I CFP 3800/2015/CA1 “NN s/ archivo”

Juzgado N° 11 - Secretaría N° 22 Buenos Aires, 22 de agosto de 2019 Y VISTOS

Y CONSIDERANDO:

I.M. la intervención de este Tribunal el recurso de apelación interpuesto por la representante del Ministerio Público Fiscal (fs. 857/859), contra la resolución dictada por el J.C.B. (fs. 847/855), a través de la cual dispuso el archivo de la presente causa por no poder proceder, conforme el art. 195 del CPPN.

  1. En su escrito de apelación, la fiscal de primera instancia tildó de prematura la decisión adoptada por el juez de grado, pues alegó que no había tomado en cuenta elementos objetivos que demandaban la realización de nuevas medidas probatorias que permitirían el avance de la pesquisa o bien adoptar una resolución conclusiva.

    Fundamentalmente, insistió respecto de la importancia de que se citara a S A C a una audiencia a fin de ponerla en conocimiento de la existencia de la presente causa, en el marco de lo establecido en el art. 218 bis del CPPN. A partir de allí, extraer muestras de ADN para llevar a cabo la prueba pericial de histocompatibilidad para el entrecruzamiento de datos genéticos entre los parientes consanguíneos de personas desaparecidas y la supuesta víctima de la sustracción de menores y supresión de su estado civil, en el Banco Nacional de Datos Genéticos.

    Por su parte, el fiscal ante esta instancia mantuvo el recurso de su colega.

    Fecha de firma: 22/08/2019 Alta en sistema: 23/08/2019 Firmado por: L.O.B., JUEZ DE CÁMARA Firmado por: M.L., JUEZ DE CÁMARA Firmado por: P.D.B., JUEZ DE CÁMARA Firmado(ante mi) por: D.A.P., PROSECRETARIO DE CAMARA #24585237#242240031#20190822122854479

  2. Llegado el momento de resolver, compartimos las objeciones planteadas por los representantes del Ministerio Público Fiscal en ambas instancias en tanto entendemos que es prematura la decisión del a quo de decretar el archivo de la presente causa.

    Ello pues, coincidimos en cuanto a la importancia de citar a S A C a los fines de ponerla en conocimiento de la presente pesquisa. A partir de allí, el magistrado de grado deberá proceder con realización de las medidas solicitadas por los fiscales -las que creemos que son conducentes- y avanzar con la investigación.

    Ahora bien, para acercarnos a una solución en la presente causa, corresponde recordar, en primer lugar, que este Tribunal ha sido respetuoso del estado de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR