Sentencia de CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1, 3 de Agosto de 2021, expediente CFP 003180/2021/CA001

Fecha de Resolución 3 de Agosto de 2021
EmisorCAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1

Poder Judicial de la Nación CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1

CFP 3180/2021/CA1

CCCF - Sala I

CFP 3180/21/CA1

N.N. s/ archivo

Juzgado N° 1 – Secretaría N° 1

Cnº 60.501 - L.L.H.

Buenos Aires, 3 de agosto de 2021.

Y VISTOS

Y CONSIDERANDO:

  1. La Dra. V.A.B, pretensa querellante, por derecho propio, interpuso recurso de apelación contra el decisorio por el cual se resolvió archivar las presentes actuaciones debido a la falta de impulso de la acción penal por parte del representante del Ministerio Público Fiscal interviniente.

  2. Los Dres. L.O.B. y Pablo D.

    Bertuzzi dijeron:

    Previo a ingresar a todo examen de la cuestión venida revisión, no puede soslayarse que la denunciante ha solicitado ser tenida como parte querellante en esta causa, conforme al artículo 82 y concordantes del Código Procesal Penal de la Nación. Sin embargo, esa situación hasta el momento no se encuentra definida.

    En consecuencia, entendemos que deben devolverse las actuaciones a la instancia anterior, a fin de que se adopte un pronunciamiento con relación a este tópico, toda vez que establecer la calidad peticionada por la recurrente, deviene imprescindible para determinar el avance o no de la pesquisa (en igual sentido ver de esta Sala Cn° 2958/20/CA1 del 26/3/2021 y Cn°

    8422/2019/CA2 -y sus citas- del 10/03/2021, entre otras).

    Así́ votamos.

    El Dr. M.L. dijo:

    Al igual que mis colegas advierto que la Sra. Jueza de instrucción ha omitido examinar -previo a conceder el recurso de apelación que habilitó la intervención de esta Alzada- si la pretensa Fecha de firma: 03/08/2021

    Firmado por: L.O.B., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: M.L., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: P.D.B., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: M.V.T., SECRETARIA DE CAMARA

    querellante posee legitimidad y reúne las condiciones para intervenir como particular damnificada en los términos de los artículos 82 y cctes. del digesto procesal.

    Ahora bien, en atención a que dicha evaluación resulta indispensable a fin de definir si la presentante cuenta o no con legitimidad para recurrir la resolución en crisis, corresponde declarar ́

    mal concedido el recurso interpuesto (art. 444, segundo parrafo del CPPN).

    Ese es mi voto.

  3. En virtud de lo dispuesto en la acordada 31/20

    ́

    y ccds., de la Corte Suprema de Justicia de la Nacion y la acordada ́

    10/20 y ccds., de esta C., la presente se...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR