Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba - CAMARA FEDERAL DE CORDOBA - SALA B - SECRETARIA PENAL, 19 de Febrero de 2019, expediente FCB 087992/2018/CA001

Fecha de Resolución19 de Febrero de 2019
EmisorCAMARA FEDERAL DE CORDOBA - SALA B - SECRETARIA PENAL

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CORDOBA - SALA B FCB 87992/2018/CA1 doba, 19 de febrero de 2019.-

Y VISTOS:

Estos autos caratulados: “N.N. s/ violación de secretos – denunciante: Fiscal Federal Nº1 de cba. s/

denuncia” (Expte. N FCB 87992/2018/CA1), venidos a la Sala B de este Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto por el señor Fiscal Federal doctor E.S. en su condición de pretenso querellante, con el patrocinio letrado de los doctores C.O. y R.F., en contra de la resolución dictada por el señor Juez Federal Nº 3 de la ciudad de Córdoba doctor M.H.V.N., de fecha 05 de noviembre de 2018, obrante a fs. 155 y vta. y en cuanto decide: “RESUELVO:

  1. DESESTIMAR la denuncia formulada por el Dr. E.S. por no constituir delito el hecho denunciado (conf. Art. 180, último párrafo del C.P.P.N).

  2. P. y hágase saber.-

    Y CONSIDERANDO:

    Con fecha 22 de mayo de 2018, el Señor Fiscal Federal N° 1 de Córdoba, Dr. E.S. denunció

    ante la Fiscalía Federal N° 3 que alguien que habría estado interesado en dañarlo –muy cercano a él o muy poderoso para tener medios para hacerlo sin estar en su círculo de relaciones-, y que tenía acceso a sus audios que él generaba en las comunicaciones de su celular, le habría hecho llegar una comunicación privada (generada en un grupo de Whatsapp integrado por sus colaboradores más tres ex colaboradores de su Fiscalía al medio Infobae).

    Señaló que se repetía el acceso ilegal a sus comunicaciones privadas justo en un momento en el que se encontraba tramitando un sumario disciplinario en su contra en la Procuración General de la Nación.

    Fecha de firma: 19/02/2019 Alta en sistema: 20/02/2019 Firmado por: L.R.R., JUEZ DE CÁMARA Firmado por: A.G.S. TORRES, JUEZ DE CÁMARA Firmado por: L.N., JUEZA DE CÁMARA Firmado(ante mi) por: CAROLINA PRADO, Secretaria de Cámara #32802256#227003579#20190219122307651 Por otra parte manifestó que se demuestra claramente que hay alguien atento a sus movimientos para generar graves afectaciones a su imagen como funcionario del Ministerio Público Fiscal, incurriendo en el delito previsto en el art. 157 del C.P.

  3. El señor Juez del Juzgado Federal Nº3, ha resuelto desestimar la denuncia formulada por el doctor E.S., por no constituir delito el hecho denunciado (conf. Art. 180, último párrafo del C.P.P.N.).

  4. En contra de dicho auto, con fecha 14/11/2018 recurre la querella particular, en representación del Dr. Senestrari, por entender que la afirmación del magistrado es errónea, cuando afirma que la Fiscalía Federal Nº3 de Córdoba cumplimentó lo solicitado por el denunciante, en lo referente al registro de llamadas entrantes y salientes, sosteniendo que de su lectura no pudo extraerse conclusión alguna en orden al delito denunciado (fa.158/169), informando ante esta Alzada según lo previsto en el art. 454 del C.P.P.N (conforme acta de fs. 181/184).

    La querella manifiesta que, para lograr identificar a los autores del hecho denunciado, debe valerse de toda la información que se proporcionó en la denuncia. Asimismo sostiene que la fiscalía tomo medidas superficiales e insuficientes, no existiendo un análisis de los resultados, ni titularidades de las sábanas solicitadas, que permitan conocer quiénes se comunicaban con los usuarios de esas líneas, ni siquiera en las fechas cercanas a las filtraciones.

    Asimismo sostiene, que no se llevaron a cabo las intervenciones telefónicas de los empleados de la Fiscalía que integraban el grupo de Whatsapp donde se Fecha de firma: 19/02/2019 Alta en sistema: 20/02/2019 Firmado por: L.R.R., JUEZ DE CÁMARA Firmado por: A.G.S. TORRES, JUEZ DE CÁMARA Firmado por: L.N., JUEZA DE CÁMARA Firmado(ante mi) por: CAROLINA PRADO, Secretaria de Cámara #32802256#227003579#20190219122307651 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CORDOBA - SALA B FCB 87992/2018/CA1 registró el audio sobre la causa “OSECAC”, medida que fue solicitada en la denuncia. No obstante ello, tampoco se dio fundamento alguno que explique el por qué.

  5. En esta instancia, con fecha 12/02/2019, se realizó la audiencia oral y pública prevista por el art.

    454 del C.P.P.N., en la que los doctores C.O. y R.F. informaron oralmente sobre sus agravios, tal como surge de la correspondiente acta (fs. 181/184).

  6. Sentada así y reseñada en los precedentes párrafos la postura asumida por la querella, corresponde introducirse propiamente en el tratamiento de la apelación deducida.

    A tal efecto, se sigue el orden de votación establecido en autos según el cual corresponde expedirse en primer lugar a la doctora L.N., en segundo lugar al doctor L.R.R., y en tercer lugar al doctor A.G.S.T. (fs. 178).

    La señora Jueza de Cámara doctora L.N. dijo:

  7. Revisadas las constancias obrantes en autos, esta magistrada advierte, que la resolución apelada no se ajusta mínimamente a los requisitos prescriptos por el art. 123 del C.P.P.N. por cuanto, no contiene los fundamentos fácticos y jurídicos necesarios para darle fuerza de acto jurisdiccional válido, por lo que corresponde declarar la nulidad de la resolución de fecha 05/11/2018 (conf. art. 123 del C.P.P.N.). En primer término, y como integrante de un Tribunal de Alzada, debo velar por la necesaria e inevitable corrección de todo proceso que se pretende justo y acorde a derecho, a la luz de las distintas alternativas que brinda el ordenamiento jurídico, analizando no sólo las cuestiones Fecha de firma: 19/02/2019 Alta en sistema: 20/02/2019 Firmado por: L.R.R., JUEZ DE CÁMARA Firmado por: A.G.S. TORRES, JUEZ DE CÁMARA Firmado por: L.N., JUEZA DE CÁMARA Firmado(ante mi) por: CAROLINA PRADO, Secretaria de Cámara #32802256#227003579#20190219122307651 sustantivas que se suscitan durante el proceso, sino también los aspectos formales que rodean el mismo.

    En este sentido, debe verificarse si la resolución que motiva la intervención de esta Cámara Federal, satisface o no las exigencias legales que la legitimarían como decisorio válido y en consecuencia, corroborar si se halla motivada satisfaciendo de esta manera las garantías constitucionales y procesales que rigen la administración de justicia.

    Nuestro código de rito en el art. 123 del C.P.P.N. textualmente prescribe: “Las sentencias y los autos deberán ser motivados, bajo pena de nulidad...”.

    De tal modo, la motivación constituye un elemento esencial para arribar a un pronunciamiento válido, lo cual significa que las decisiones que se adopten deben estar precedidas de un análisis de hecho y de derecho que conduzca indefectiblemente a tal conclusión.

    La fundamentación que se exige al momento de resolver, es la única forma a través de la cual las partes intervinientes en el proceso pueden efectuar, de manera eficaz, el contralor del razonamiento del Juez interviniente garantizando de esta forma el ejercicio del derecho de defensa. Se ha dicho al respecto que “la fundamentación constituye un requisito insoslayable para el aseguramiento de la racionalización del poder, extremo básico dentro del modelo republicano (art.33,CN), como también cumple una doble finalidad: exteriorizar el fundamento de la decisión adoptada y permitir su eventual control jurisdiccional mediante el efectivo ejercicio de los recursos, so pena de afectar las garantías constitucionales de defensa en juicio y debido proceso”

    Fecha de firma: 19/02/2019 Alta en sistema: 20/02/2019 Firmado por: L.R.R., JUEZ DE CÁMARA Firmado por: A.G.S. TORRES, JUEZ DE CÁMARA Firmado por: L.N., JUEZA DE CÁMARA Firmado(ante mi) por: CAROLINA PRADO, Secretaria de Cámara #32802256#227003579#20190219122307651 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CORDOBA - SALA B FCB 87992/2018/CA1 (CNCP, sala III,21.12-98, c.1693, reg.548.98.3, citado en Tratado de Derecho Procesal Penal, Tomo II, E.J., Ed.Rubinzal –Culzoni).

    En suma, las resoluciones judiciales dan cumplimiento a tal exigencia cuando en forma clara y precisa explicitan las razones de hecho y de derecho que llevan a adoptar la solución a la que arriban, ello producto de un razonamiento lógico que dé respuesta a todas las cuestiones planteadas (CNCP, sala II, 7-9-

    98,c.1734, reg. 2167.2).

    Además, el razonamiento que realiza el Juez para arribar a determinada decisión, no puede ser objeto de deducción por parte del lector o de pura remisión al dictamen fiscal, sino que debe estar plasmado de forma clara y precisa en la propia resolución, de modo tal que pueda corroborarse que dicha decisión se adecua y deriva de la valoración realizada por el juzgador.

    Cabe señalar que un pronunciamiento válido debe contener un completo y fundado análisis de las constancias de autos, debiendo tomar en cuenta el conjunto de elementos de convicción recopilados sea por el fiscal o por el juez de instrucción en su caso y, sobre esa base, relacionar con pertinencia la materialidad del hecho y la participación de los posibles involucrados, de modo a establecer así su eventual responsabilidad penal. Es entonces dicho análisis o valoración de los elementos de prueba incorporados a la causa un requisito esencial, el cual, en caso de estar ausente, determinará la nulidad de la resolución.

  8. En el caso de autos, el Juez de primera instancia ha brindado su “fundamento” adhiriendo al pedido de desestimiento de la Sra. Fiscal, exponiendo lo Fecha de firma: 19/02/2019 Alta en sistema: 20/02/2019 Firmado por: L.R.R., JUEZ DE CÁMARA Firmado por: A.G.S. TORRES, JUEZ DE CÁMARA Firmado por: L.N., JUEZA DE CÁMARA Firmado(ante mi) por: CAROLINA PRADO, Secretaria de Cámara #32802256#227003579#20190219122307651 siguiente: “entiende la Sra. Fiscal que los hechos denunciados no configurarían delito alguno, ya que de las medidas llevadas a cabo por la fiscalía surge que en la filtración del audio al sitio Infobae (fs. 150), efectuada por una persona...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR