Sentencia de CAMARA FEDERAL DE GENERAL ROCA - SECRETARIA PENAL, 24 de Septiembre de 2019, expediente FGR 000142/2019/CA001

Fecha de Resolución24 de Septiembre de 2019
EmisorCAMARA FEDERAL DE GENERAL ROCA - SECRETARIA PENAL

Poder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones de General Roca General Roca, 24 de septiembre de 2019.

VISTOS:

Estos autos caratulados “BATALLA, R.d.T. sobre Infracción art.145 bis 1° párrafo (sustituido conf.

art.125 Ley 26.842)”, (Expte. Nº FGR 142/2019/CA1), venidos del Juzgado Federal de General Roca; y, CONSIDERANDO:

Que de acuerdo con lo establecido en el art.26 del decreto ley 1.285/58, es facultad de las cámaras de apelaciones dictar sus resoluciones interlocutorias por voto de los magistrados que las integran, por lo que en esta ocasión cada uno de los miembros del tribunal emitirá su opinión en la forma que sigue.

El doctor M.R.L. dijo:

  1. Contra el auto de fs.218/222vta. que resolvió no hacer lugar a las solicitudes de allanamiento y de citación en los términos del art.294 del CPP del arriba nombrado y, asimismo, archivar las actuaciones en orden al delito de trata de personas con fines de explotación sexual agravado investigado (art.145 bis y 145 ter inc.1 del CP), dedujo el Ministerio Público F. el recurso de apelación de fs.223/225vta.

  2. Señaló el recurrente que el a quo, al decidir, había efectuado una errónea valoración de la prueba y del derecho aplicable, lo que generaba un gravamen irreparable a esa parte en la medida que, al ordenar el archivo de las actuaciones, se pretendía poner fin a la investigación e impedir la prosecución de la acción penal contra R. del Tránsito Batalla. Ello así por cuanto, expuso, los elementos reunidos resultaban suficientes para sospechar que el Fecha de firma: 24/09/2019 Alta en sistema: 26/09/2019 Firmado por: M.R.L., JUEZ DE CAMARA Firmado por: R.F.G., JUEZ DE CAMARA —1—

    Firmado(ante mi) por: MARIA FEDRA GIOVENALI, SECRETARIA DE CAMARA #33070081#242084825#20190924132844666 nombrado habría cometido el hecho investigado, ello sin perjuicio de otras medidas que pudiesen ser solicitadas para profundizar la pesquisa.

    En tal sentido, recordó que en la presente causa se investigaban los hechos denunciados por V.R.V. Garrido y M.A.S., que se recabó profusa prueba —detallada y valorada en el dictamen de fs.211/2016— de la que surgía que Batalla las habría captado y acogido con fines de explotación sexual, mediante engaño, violencia, amenaza y abusando de la situación de vulnerabilidad de las víctimas, desde diciembre de 2013, para el caso de la primera, y desde noviembre de 2018, para la segunda, hasta enero de 2019 en ambos supuestos.

    En otro orden, afirmó que las constancias probatorias...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba