Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala D, 9 de Febrero de 2023, expediente CIV 076931/2021/CA001

Fecha de Resolución 9 de Febrero de 2023
EmisorCamara Civil - Sala D

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA D

76931/2021

NIGRO, OSCAR s/SUCESION TESTAMENTARIA

Buenos Aires, de febrero de 2023.- MS

Y Vistos. Considerando:

Viene el expediente digital a conocimiento de esta Sala en virtud de la apelación interpuesta por R.N. a fojas web 161/161, contra lo resuelto a fojas web 160/160, que hace saber al presentante, que prima facie no se encuentra legitimado a peticionar en autos por el hecho de ser el hermano del causante, toda vez que no surge como beneficiario del testamento, y en principio nada indicaría -por el momento- que deba presentase y ser parte en las presentes actuaciones.

Con el memorial presentado a fojas web 173/175, se fundó el recurso interpuesto, no mereciendo respuesta. Cuestiona el apelante que en la instancia de grado, no lo tuvieran presentado por parte, teniendo en consideración que reviste carácter de heredero legitimo colateral del causante y que debe, según sus dichos, tener participación en el presente proceso, por la parte legitima conf. art.

724 del CPCC. Asimismo, sostiene que se realizó un prejuzgamiento apresurado al prohibir su petición, otorgando un lugar tácito al reconocimiento de un testamento ológrafo que no ha sido por el momento declarado válido.

Por su parte, el Sr. Fiscal General dictaminó a fojas web 184/189, propiciando rechazar las quejas vertidas por el recurrente y en consecuencia confirmar el decisorio de grado.

Preliminarmente antes de evaluar la procedencia de los agravios es del caso remarcar, tal como lo hemos hecho en reiteradas oportunidades, que los jueces no están obligados a hacerse Fecha de firma: 09/02/2023

Firmado por: G.G.R., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: M.L.C., JUEZ

cargo de todos y cada uno de los argumentos expuestos por las partes ni a analizar las pruebas producidas en su totalidad, sino tan solo aquellos que sean conducentes para la correcta decisión de la cuestión planteada (cfr. arg. 386 del Código Procesal).

Ahora bien antes de analizar los fundamentos de la apelación, haremos una breve reseña de los hechos que motivaron el presente juicio sucesorio testamentario.

Así pues, conforme se desprende del escrito de inicio, -obrante a fojas web 24/25-, A.L.C., invocando su condición de heredera testamentaria – conforme testamento ológrafo digitalizado a fojas 155/155- y conviviente del causante, se presenta en autos, manifestando la inexistencia de herederos forzosos.

A fojas web 140/140 hace lo propio R.N.,

invocando ser el único hermano directo sanguíneo del causante.

Sostiene que se encuentra legitimado para actuar en el proceso en atención a lo dispuesto por el art. 2424del Código Civil y Comercial de la Nación, y el art. 724 del Código Procesal.

Sostiene el apelante que el testamento...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR