Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA III, 7 de Junio de 2018, expediente CNT 032838/2013/CA001

Fecha de Resolución: 7 de Junio de 2018
Emisor:CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA III

Poder Judicial de la Nación SENTENCIA DEFINITIVA. CAUSA Nº CNT 32838/2013/CA1. “N.S.G. C/ CHEEK SA S/ DESPIDO” JUZGADO N. 33.

En la ciudad de Buenos Aires, capital de la República Argentina, a 07/06/2018, reunidos en la Sala de Acuerdos los señores miembros integrantes de este Tribunal, a fin de considerar el recurso deducido contra la sentencia apelada, se procede a oir las opiniones de los presentes en el orden de sorteo practicado al efecto, resultando así la siguiente exposición de fundamentos y votación:

La Dra. D.C. dijo:

La demandada Cheek SA, cuestiona la sentencia de la anterior instancia, en los términos del memorial de fs. 252/253 vta. Asimismo, objeta todos los honorarios regulados por altos; mientras que el perito contador critica los suyos, por entenderlos bajos (fs. 255/256).

La recurrente se queja, porque se hizo lugar a la demanda por despido, pues considera que la Sra. Juez no analizó

correctamente la prueba producida en autos, en especial la testimonial.

Afirma que la testigo S.S. tenía juicio pendiente contra ella al momento de declarar, y que las manifestaciones de Brun y F. no tienen fuerza convictiva, pues carecen de objetividad, sin que todo esto se haya tenido en cuenta al dictar sentencia.

También se agravia, porque entiende que la pauta de intereses fijada por la Juzgadora es alta, por lo que solicita que se modifique el fallo en este punto.

Finalmente, cuestiona la imposición de las costas del pleito a su cargo.

Cabe considerar, que la parte actora en el inicio (fs. 3/9), denunció que la accionante ingresó a laborar para la empresa demandada Cheek SA, el 22.4.06, en el área de venta al público de productos textiles, en el Shopping del Abasto, cumpliendo un horario de 9 a 16 hs. los lunes, de 8 a 16 hs. los martes, de 16 a 22 hs. los miércoles, de 8 a 16 hs. los jueves, y de 10 a 22 hs. los domingos, con franco los días viernes y sábados.

Explica que estaba como encargada del local de la demandada, que se regía por el CCT 501/07 de la actividad textil, pero que aquélla le abonaba incorrectamente las horas nocturnas trabajadas y los feriados. Además, en noviembre de 2012 advirtió que no le estaban ingresado los aportes correspondientes a la seguridad social, por lo cual intimó a la accionada a regularizar su situación. Ante la falta de respuesta de aquélla, se consideró injuriada y despedida.

La accionada contesta la acción a fs. 78/83vta. Sostiene que al iniciar la relación laboral, la accionante se regía por el CCT 130/75, y luego en mayo de 2008 cambió por el CCT 501/07, porque fue intimada por el sindicato SETIA a inscribirse en este último.

Fecha de firma: 07/06/2018 Firmado por: D.R.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.L.G., SECRETARIA Firmado por: A.H.P., JUEZ DE CAMARA #20157852#207628863#20180607090735282 Poder Judicial de la Nación Expone que el reclamo de autos es totalmente improcedente, y solicita el rechazo del mismo, con costas.

La Juzgadora hizo lugar a la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba