Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V, 13 de Marzo de 2018, expediente CAF 042753/2016/CA001

Fecha de Resolución13 de Marzo de 2018
EmisorCamara Contencioso Administrativo Federal- Sala V

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA V EXPTE Nº CAF 42.753/2016/CA1 “NIDERA SA c/ DGA s/

RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO”

Buenos Aires, de marzo de 2018.-

VISTO:

El recurso extraordinario interpuesto por la parte demandada a fojas 94/110, el desistimiento parcial de dicho recurso a fojas 114/115, los cuales no fueron contestados por la actora, contra la sentencia de fojas 87/89, y CONSIDERANDO:

  1. Que, en lo que aquí importa, mediante el pronunciamiento recurrido esta Sala desestimó los agravios de la recurrente relativos a la invalidez de la aplicación retroactiva de la Resolución Nº 482/06 del Ministerio de Economía y Producción. En consecuencia, confirmó el pronunciamiento apelado, en el que el Tribunal a quo confirmó los cargos formulados a la parte actora en concepto de derechos antidumping, establecidos por la citada resolución.

  2. Que disconforme con dicha decisión, a fojas 94/110 la parte actora dedujo recurso extraordinario y a fojas 114/115 desistió

    parcialmente de aquel.

    En lo que aquí interesa, la recurrente sostiene que la aplicación retroactiva de los derechos antidumping transgrede las disposiciones en materia de antidumping de la Organización Mundial del Comercio, y en consecuencia, se vulnera la aplicación e inteligencia de las normas federales, tales como la Ley Nº 24.425, el artículo 41 del Decreto Nº 1393/08 y el artículo 635 del Código Aduanero.

  3. Que respecto al desestimiento parcial efectuado por la accionante a fojas 114/115, en virtud de las facultades conferidas a Fecha de firma: 13/03/2018 Alta en sistema: 15/03/2018 Firmado por: GALLEGOS FEDRIANI PABLO , JUEZ DE CAMARA Firmado por: J.F.A., JUEZ DE CAMARA Firmado por: G.F.T., JUEZ DE CAMARA #28598762#200975920#20180313094030915 fojas 2/8, corresponde tener a NIDERA SA., por desistido parcialmente del recurso de interpuesto a fojas 94/110, concretamente respecto del punto V.2., fojas 108 vta./110).

  4. Que resuelto ello, toda vez que se halla en juego la interpretación de normas federales y la decisión final del pleito ha sido adversa al derecho que la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR