Sentencia de Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, 14 de Abril de 1998, expediente L 61749

Ponente:Juez NEGRI (SD)
Presidente:Negri-Salas-de Lázzari-Hitters-Pettigiani
Fecha de Resolución:14 de Abril de 1998
Emisor:Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires

DICTAMEN DE LA PROCURACION GENERAL:

El Tribunal del Trabajo nº 3 de La Plata decidio, por mayoría, declarar la caducidad de instancia de las actuaciones de referencia, ante la inactividad demostrada por las partes (arts. 12, 65 del dec. ley 7718/71 y 310, 316 y cc. del C.P.C.C.) (fs. 94/96 vta.).

El letrado apoderado de la parte actora dedujo contra dicho pronunciamiento recursos extraordinarios de inaplicabilidad de ley y de nulidad (v. fs. 103/108).

En sustento de la última de las quejas nombradas -única que determina mi intervención en autos (v. fs. 123)-, sostiene el apelante los siguientes agravios: a) cuestiona el cómputo del plazo de tres meses previsto en el art. 310 del Código Procesal Civil y Comercial realizado por la mayoría del Tribunal de grado y b) critica la aplicación del instituto de la caducidad de instancia en el procedimiento laboral en el que impera el impulso de oficio.

El recurso, en mi opinión, no debe prosperar atento a su manifiesta insuficiencia.

En efecto. No sólo omite el impugnante la necesaria mención de los preceptos constitucionales -arts. 168 y 171 de la Constitución provincial- que resultarían infringidos por el decisorio atacado (conf. S.C.B.A. causas L. 34.180, 28-5-85 y L. 33.626, 4-6-85), sino que tampoco alude a ninguno de los supuestos contemplados en dichas cláusulas, esto es, omisión de cuestión esencial, carencia de fundamentación legal, inobservacia del acuerdo y voto individual y ausencia de mayoría de opiniones (conf. S.C.B.A. causas Ac. 33.500, 4-6-85; Ac. 35.902, 7-7-87; y Ac. 50.215, 24-11-92).

Por lo tanto, siendo que los agravios vertidos en la protesta trasuntan, en rigor, la disconformidad del impugnante con la decisión adoptada por los sentenciantes de grado, a quienes imputa la comisión de presuntos errores de juzgamiento, inabordables a través del recurso de nulidad intentado (conf. S.C.B.A. causas Ac. 50.520 resol. 2-6-92 L. 49.690, 18-5-93 y L. 49.613, 12-10-93), estimo que V.E. debe rechazarlo.

La Plata, 21 de agosto de 1996 - L.M.N..

A C U E R D O

En la ciudad de La Plata, a catorce de abril de mil novecientos noventa y ocho, habiéndose establecido, de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo 2078, que deberá observarse el siguiente orden de votación: doctores N., S., de L., Hitters, P., se reúnen los señores jueces de la Suprema Corte de Justicia en acuerdo ordinario para pronunciar sentencia definitiva en la causa L. 61.749, "Negrutow, S.O. contra E., A.R. y...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba