Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, 26 de Mayo de 2010, expediente 59635

Fecha de Resolución26 de Mayo de 2010

pjJ~~dekM~ \.

~cldP7J~

INCIDENTE DE CUESTIÓN NEGA TN A DE COMPETENCIA TRABADA ENTRE EL JUZGADO

NACIONAL EN LO PENAL ECONÓMICO N° 2 Y EL JUZGADO FEDERAL DE QUILMES,

PROVINCIA DE BUENOS AIRES, EN LA CAUSA N° 22.349, CARA TULADA: "ACTUACIONES

POR SEPARADO, FORMADAS EN LA CAUSA N° 22.325, CARATULADA: MUÑOZ

RODRÍGUEZ, M.B.; HERNÁNDEZ MONTEMA YOR, JOSÉ S/CONTRABANDO DE

ESTUPEFACIENTES". CAUSA N° 59.635. ORDEN N° 22.790. SALA "B".

Buenos Aires, 2i..p de mayo de 2.010.

VISTOS:

La cuestión de competencia suscitada entre el Juzgado Nacional en lo Penal Económico N° 2 y el Juzgado Federal de Quilmes, provincia de Buenos .J

Aires.

-

~

u El escrito de fs. 23/24 vta., por el cual señor fiscal general de cámara LL

O contestó la vista conferida a fs. 22.

O

ti)

::J

y CONSIDERANDO:

  1. ) Que, las actuaciones principales a las cuales corresponde este incidente se formaron como consecuencia de la extracción de testimonios de la causa N° 22.325, caratulada: "M.R., MARÍA BELÉN;

    HERNÁNDEZ MONTEMA YOR, JOSÉ s/contrabando de estupefacientes", del registro de la Secretaría N° 3, del Juzgado Nacional en lo Penal Económico N° 2,

    ordenada antes de elevar a juicio aquella causa, con el fin de individualizar a otros partícipes del hecho que era el objeto de investigación de aquélla, consistente en el intento de exportación clandestina de sustancia estupefaciente por parte de M.B.M.R. y de J.H. MONTEMA YOR,

    quienes el día 15 de noviembre de 2008 habrían intentado abordar el vuelo N0

    UX042 de AIR EUROPA con destino a la ciudad de Madrid, Reino de España,

    con sustancia estupefaciente oculta en el equipaje de aquéllos.

  2. ) Que, en el momento de la detención de José HERNÁNDEZ

    MONTEMA YOR se habría hallado en poder del nombrado un papel con anotaciones manuscritas de números y nombres ("1531721345 L." y "C. 42064638 "), las cuales se presumió que se tratarían de números telefónicos.

  3. ) Que, por la investigación practicada en las actuaciones principales, se habría determinado que la línea telefónica N° 4206-4638 se encontraría instalada en el domicilio de la calle G.. D.N.° 371, dpto. "2", de Sarandí, provincia de Buenos Aires, y que sería de la titularidad de A.V., quien viviría en aquel domicilio junto con H.C.P.,

    alias "C.", el cual sería el cónyuge de la nombrada.

  4. ) Que, mediante la intervención de aquella línea telefónica se habrían interceptado diálogos por los cuales se permitiría presumir que H.C.P. se dedicaría a la compra y venta de sustancias estupefacientes.

    Por...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR