Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca - Sala CAMARA, 12 de Agosto de 2014, expediente FBB 015000004/2007/89/CA039

Fecha de Resolución:12 de Agosto de 2014
Emisor:Sala CAMARA
 
EXTRACTO GRATUITO

Poder Judicial de la Nación Expte. nro. FBB 15000004/2007/89/CA39 – Sec. DDHH

Bahía Blanca, 12 de agosto de 2014.

Y VISTOS: El expediente nro. FBB 15000004/2007/89/CA39 caratulado:

INCIDENTE DE EXCARCELACIÓN… EN AUTOS FIGUEROA, JOSÉ

ABDALA (D)… POR PRIVACIÓN ILEGAL LIBERTAD PERS. (ART. 142

BIS INC. 5) TORTURA HOMICIDIO AGRAVADO P/EL CONC. DE DOS O

MAS PERSONAS Y OTROS

, venido del Juzgado Federal nro. 1, de la sede,

Secretaría Derechos Humanos para resolver el recurso de apelación interpuesto a

fs. sub 9/10vta., contra la resolución de fs. sub 5/6vta.; y CONSIDERANDO:

1ro.) Que el señor J. subrogante, resolvió a fs.

sub 5/6vta. no hacer lugar a la excarcelación de J., bajo ningún

tipo de caución.

2do.) Que contra dicha resolución el defensor particular

interpone recurso de apelación (cfr. fs. sub 9/10vta.); donde menciona como

agravio el perjuicio irreparable que le causa el decisorio a su defendido,

entendiendo a la detención como una pena anticipada, por encontrarse en juego

tanto la libertad locomotiva como el principio de inocencia.

Asimismo, el letrado considera “…mi asistido no cometió

delito alguno de lesa humanidad, pues su protagonismo, en el único hecho

imputado, que se relaciona, con el marinero MELLINO, no es lesa humanidad,

sino, el desempeño de una función de investigante naval…”; no incurrió en hechos

violentos y la pena en expectativa no es elevada, haciendo referencia a la situación

procesal de su defendido.

A fs. sub 24/25 obra el informe sustitutivo de audiencia oral

(art. 454 del CPPN, s/ley 26.374 y Ac. CFABB 72/08, ptos. 4to. y 5to).

3ro.) Que el recurso de apelación presentado será rechazado

en razón de que esta Alzada comparte y hace suyos los fundamentos expuestos por

el a quo al resolver el rechazo del nuevo pedido de excarcelación de José Abdala

Figueroa.

Ello así, toda vez que el magistrado hizo mérito de los

pronunciamientos de la CSJN de fecha 30/11/2010, cuyo carácter vinculante esta

Alzada ya tiene reconocido, en los que se restablecieron como parámetros

Poder Judicial de la Nación Expte. nro. FBB 15000004/2007/89/CA39 – Sec. DDHH

decisivos para denegar excarcelaciones: la gravedad de los delitos investigados, la

expectativa de pena de los mismos, la...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA