Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba - SALA A, 19 de Diciembre de 2013, expediente FCB 014009/2013/10

• Fecha de Resolución: 19 de Diciembre de 2013
• Emisor: SALA A

1 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CORDOBA - SALA A doba, 19 de diciembre de 2013.-

Y VISTOS:

Estos autos caratulados “Incidente de excarcelación a favor de GONZALEZ, G.J. por infracción ley 23.737, exacciones ilegales agravadas, robo y otros” FCB 14009/2013/10/CA1, venidos a conocimiento a esta Sala “A” de la Cámara Federal de Apelaciones, en virtud del recurso de apelación interpuesto con fecha 22.11.2013, por la defensa técnica del imputado G.J.G. (fs. 15/17) en contra de la resolución N° 707/2013 dictada con fecha 15.11.2013 por el señor Juez Federal Nº 1 de Córdoba obrante a fs. 11/13 del presente incidente, en cuanto dispone “RESUELVO:

DENEGAR el beneficio de excarcelación solicitado a favor de G.J.G., filiado en los autos principales (conf.

art. 316, 317 y 319 del CPPN). PROTOCOLICESE Y HAGASE SABER”.-

Y CONSIDERANDO:

1. Se presenta ante esta Alzada la cuestión de resolver acerca de la procedencia del recurso de apelación deducido por la defensa del imputado C.G.J.G., Jefe de la División Inteligencia de la Dirección de Drogas Peligrosas de la Policía de la Provincia de Córdoba, en contra de la resolución dictada por el señor Juez Federal Nº 1 de Córdoba de fecha 15.11.2013, que luce agregada a fs. 11/13 de autos.

2. Mediante la resolución citada, el Juez Federal resolvió denegar el beneficio de excarcelación a G.J.G., solicitado dos días después de su detención con fecha 6 de noviembre de 2013.

   El Magistrado Instructor manifestó al fundamentar su decisorio que en la promoción de acción obrante en el expediente principal se le atribuye a G.J.G. los delitos de asociación ilícita, violación de los deberes de funcionario público, falsificación de documentos públicos, falso testimonio, privación ilegítima de la libertad, y robo calificado, todo en concurso real y en calidad de autor.

   Expresó el J. que teniendo en cuenta la escala penal con la que está conminada las acciones ilícitas endilgadas, el máximo de la pena en abstracto supera “Incidente de excarcelación a favor de GONZALEZ, G.J. por infracción ley 23.737, exacciones ilegales agravadas, robo y otros” FCB 14009/2013/10/CA3 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CORDOBA - SALA A ampliamente el tope estipulado por el art. 316 segundo párrafo de la ley adjetiva (8 años) y en consecuencia, la situación del encartado no se encuentra comprendida en las previsiones del art. 317 inc. 1ero. en función del art. 316 del CCPN. Por otro lado también tuvo presente la condición de funcionario policial del imputado el cual que formaba parte de la Dirección General de Lucha contra el Narcotráfico, ostentando el cargo de C.. Además manifestó el J. que restan medidas probatorias que realizar a los fines de alcanzar la verdad real.

   Por otro lado el Magistrado expresó que dada la condición de funcionario público del encartado, existen indicios objetivos en cuanto al riesgo de amenaza o influencia que el nombrado podría tener sobre testigos estando en libertad, lo que llevaría a entorpecer la investigación en curso.

3. En contra de tal decisorio, con fecha 22.11.2013, la defensa técnica del imputado G. a cargo del Dr. F.Z., interpuso recurso de apelación, manifestando que se agravia toda vez que, a su entender, no surge de la causa ningún indicio que permita siquiera sospechar que G. vaya a entorpecer la investigación, procure amenazar o influenciar testigos en caso de recuperar su libertad. Agrega que afirmar lo contrario implicaría una contradicción con el comportamiento observado por su asistido (fs. 15/17).

4. En la presente Instancia, con fecha 17.12.2013 se celebró la audiencia pública y oral dispuesta por el art.

   454 CPPN a los fines de que el doctor F.Z. expresó

   los fundamentos del recurso de apelación por él incoado, los cuales surgen del acta correspondiente a los que nos remitimos por cuestiones de brevedad.

5. Sentada y resumida en los precedentes parágrafos la postura del apelante frente a la decisión tomada por el señor Juez Federal Nº 1 de Córdoba, mediante la cual se dispuso denegar el beneficio de excarcelación al imputado G.J.G., cabe ahora introducirse propiamente en el estudio del “Incidente de excarcelación a favor de GONZALEZ, G.J. por infracción ley 23.737, exacciones ilegales agravadas, robo y otros” FCB 14009/2013/10/CA3 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CORDOBA - SALA A recurso impetrado. A tal efecto se sigue el orden de votación establecido en autos, en el sorteo de fecha 13.12.2013.

   El señor Juez de Cámara doctor I.M.V.F. dijo:

   Previo a analizar el caso que nos ocupa, corresponde dejar sentado desde el principio, las directrices jurídicas trazadas por el suscripto en torno a la libertad de las personas durante la sustanciación del proceso penal.

   1. En este orden, desde el 14 de diciembre de 2007 en autos, “PADOVAN en BRUNO LABORDA” (L° 276 F° 163); “LARDONE en RODRIGUEZ” (L° 278 F° 27); LARDONE en ROMERO” (L° 278 F° 46); “PADOVAN en RIOS” (L° 278 F° 124); “DIEDRICHS” (L° 280 F° 51), “VILLANUEVA” (L° 280 F° 89), “ALSINA” (L° 293 F° 98 Y L° 312 F°

      1), “RECABARREN” (L° 372 F° 90), “TECILLA en TECILLA” (L° 370 F° 138), “INCIDENTE de excarcelación de R.M.R. en autos caratulados “Acuña, B.J., R.R.M. y M.C.H. p.ss.aa de infracción Ley 23.737 –

      V.M.-” (Expte. N° 251/2009), (L° 344 F°11), “Incidente de excarcelación de TOLOSA, R.Y. en autos: ‘TOLOSA ROSA YOLANDA P.S.A. DE INFRACCIÓN LEY 23.737 – VILLA MARÍA’” (Expte.

      482/2009) (L° 344 F° 19), “Incidente de excarcelación de M., F.A. en autos M.F.A. p.s.a.

      infracción Ley 23.737 (Expte 719-2009) (L° 344 F°100), “PEREZ, L.A. s/ Excarcelación - Expte. N° 454/2009” (L° 344 F°114), “Incidente de Excarcelación de C.M.S. (Expte.:85-2009)” (L° 344 F°124), “Incidente de excarcelación a favor de MURUA, J.L. en autos caratulados: MIRANDA, O. y otros p.ss.aa de infracción Ley 23.737 - Expte. N°

      726/2009” (L° 344 F° 180), “Incidente de excarcelación a favor de M.G.A. en autos B....” (Expte. N° 461-

      2009)(L°346 F°73), “Incidente de excarcelación a favor de RODRIGUEZ, G.A. en autos: BARRERA, S.M. y otros p.ss.aa. infracción a la ley 23.737 (Expte. N° 727/2009)”

      (L°346 F°91), “Incidente de Excarcelación en favor de ZANOTTI, M.E. en autos HOSEIN, Siria Isabel y otro p.ss.aa. de infracción a la Ley 23.737 (Expte. N° 10/2010)” (L°346 F°129), “INCIDENTE de EXCARCELACIÓN en favor de SAVIOLI, A.E. en autos: BARRERA, S.M. y otros p.ss.aa. de infracción a la Ley 23.737 (Expte. N° 686/2009)” (L°346 F°140), “Incidente “Incidente de excarcelación a favor de GONZALEZ, G.J. por infracción ley 23.737, exacciones ilegales agravadas, robo y otros” FCB 14009/2013/10/CA3 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CORDOBA - SALA A de excarcelación a favor de J.E.L. en autos: B., G.M. y otros s/p.s.infracc. art. 5 de la ley 23.737” (Expte. N.. 7-2010)” (L°346 F°164), “SALINAS, J.C.R. s/Excarcelación (Expte. N° 491/2009)” (L°348 F°35), “Incidente de excarcelación a favor de TITA, M.C. en autos: ‘FIERRO, C.O. y otros p.ss.aa. de infracción a la ley 23.737 (Expte. 1-F-10)’ Expte. 95-2010”

      (L°356 F°18), “Incidente de...