Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - Sala 4, 13 de Marzo de 2014, expediente CFP 008999/2012/3

• Fecha de Resolución: 13 de Marzo de 2014
• Emisor: Sala 4

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4 CFP 8999/2012/3/RH2 REGISTRO NRO. 285/14.

REGISTRO LEX 100:

Buenos Aires, 13 de marzo de 2014.

AUTOS Y VISTOS:

1Que el doctor G.D.S., letrado defensor de A.P.V., interpuso recurso de queja por casación denegada a fs. 103/120, contra la decisión de la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, que resolvió confirmar la resolución dictada por el Juzgado Criminal y Correccional Federal nro. 7, Secretaria nro. 14 en cuanto rechazó el planteo de declinatoria de competencia efectuado por la Defensa (copia agregada a fs. 84/88).

Y CONSIDERANDO:

Que la queja en estudio fue interpuesta en debido tiempo y forma y por quien se encuentra legitimado para hacerlo.

Si bien en el caso, se advierte que el tribunal “a quo” no hizo lugar al recurso de casación interpuesto por la defensa por considerarlo extemporáneo, cabe señalar que, las resoluciones que deciden acerca de cuestiones de competencia no constituyen ninguna de aquellas que taxativamente se encuentran enumeradas en el artículo 457 del Código Procesal Penal de la Nación, ya que su dictado no imposibilita la prosecución de las actuaciones.

En ese mismo sentido se ha pronunciado el Alto Tribunal al expedirse con relación al recurso extraordinario federal previsto por el art. 14 de la ley 48 (cfr. C.S.J.N. Fallos 302:417; 303:1542; 311:1232 y 2701; 314:1741, entre muchos otros), señalando que las decisiones que resuelven sobre cuestiones de competencia no revisten, por principio, el carácter de sentencia definitiva (de esta Sala IV –

con integraciones parcialmente distintas a la actual-, Causa Nro. 289, “PEREYRA, M. s/recurso de queja”, Reg. Nro. 486, rta. el 30/11/95; Causa Nro. 3112, “ATAIDE, C.A. s/recurso de queja”, Reg.

Nro. 3857, rta. el 5/2/01 y Causa Nro. 3337, “STRAFECHI, E.O. s/recurso de queja”, Reg.

Nro. 4100, rta. el 13/6/02, entre otras).

Si bien el Máximo Tribunal ha efectuado algunas excepciones a este principio, como ser, la denegatoria del fuero federal, ocasiones en las que equiparó dicho caso a un pronunciamiento de carácter definitivo (cfr. C.S.J.N., fallos: 310:1425 y 1885...