Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de San Martín - CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA II - SECRETARIA CIVIL, 16 de Marzo de 2018, expediente FSM 074759/2014/CA001

Fecha de Resolución16 de Marzo de 2018
EmisorCAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA II - SECRETARIA CIVIL

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA II Causa FSM 74759/2014/CA1 – ORDEN N° 11.567 NACION SEGUROS S.A. c/ SUBSECRETARIA DE COMERCIO INTERIOR s/RECURSO DIRECTO LEY 24.240 S.M., 16 de marzo de 2018.

VISTOS

Y CONSIDERANDO:

  1. Vienen estos autos a conocimiento del Tribunal, en virtud del recurso de apelación interpuesto por Nación Seguros S.A. contra la Disposición N° 243/2014 de la Dirección Nacional de Comercio Interior, de fecha 19 de agosto de 2014 en la que se le impuso una multa de $ 60.000 [PESOS SESENTA MIL] “[…] por incumplir con una correcta prestación del servicio de seguro de vida correspondiente al préstamo hipotecario del denunciante”, sin merecer réplica de la contraria [cfr. fs. 168/181, 184/187, 201, 222v. y 224v.].

  2. La recurrente se agravió, por cuanto la Dirección de Comercio Interior omitió evaluar lo dispuesto por la Comunicación A2563-Anexo I, Sección 1 del Banco Central de la República Argentina, que en su parte pertinente dice: “[…]

    Seguro de Vida. Es requisito que los Solicitantes estén cubiertos con un seguro de vida que reúna, como mínimo, las siguientes condiciones: […] En caso de existir más de un S., se podrá

    utilizar alguna de las siguientes alternativas:

    Fecha de firma: 16/03/2018 Alta en sistema: 23/03/2018 Firmado por: M.S.Z., SECRETARIA DE CAMARA Firmado por: A.A.L. , JUEZ DE CAMARA Firmado por: J.P.S. , JUEZ DE CAMARA Firmado por: MARCOS MORAN, JUEZ DE CAMARA #24541747#198083702#20180316093125722 […] (b) cada S. estará asegurado por una porción del saldo impago en función de su contribución a los ingresos computables del conjunto […]”. Agregó que actuó de acuerdo a la información brindada por la entidad bancaria y acotó lo manifestado por el reclamante en relación “[…] a los efectos de la determinación de la incidencia de los ingresos de su esposa en el crédito, no se tuvieron en cuenta los dos sueldos de la misma”. Por lo tanto, consideró que ello determinó el alcance de la cobertura asegurativa, de acuerdo a la contribución de ingresos de cada codeudor. Además, se quejó por la sanción impuesta por considerarla desproporcionada, excesiva e infundada y en subsidio, por el monto de la multa.

    Manifestó no ser reincidente en la materia. Por último, se agravió por la condena a publicar la parte dispositiva de la mentada resolución, conforme al art. 47 in fine, de la ley 24.240, con costas a su cargo. En consecuencia, requirió se revocara la resolución D.N.C.

  3. n° 243/2014, dictada por la Dirección de Actuaciones por Infracción de la Dirección de la Subsecretaría de Comercio Interior, de acuerdo a las quejas esgrimidas precedentemente.

  4. Las presentes actuaciones se 2 Fecha de firma: 16/03/2018 Alta en sistema: 23/03/2018 Firmado por: M.S.Z., SECRETARIA DE CAMARA Firmado por: A.A.L. , JUEZ DE CAMARA Firmado por: J.P.S. , JUEZ DE CAMARA Firmado por: MARCOS MORAN, JUEZ DE CAMARA #24541747#198083702#20180316093125722 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA II Causa FSM 74759/2014/CA1 – ORDEN N° 11.567 NACION SEGUROS S.A. c/ SUBSECRETARIA DE COMERCIO INTERIOR s/RECURSO DIRECTO LEY 24.240 iniciaron como consecuencia de la denuncia efectuada por el Sr. Máximo E.R., quien en el año 1996 obtuvo un préstamo hipotecario en dólares estadounidenses del Banco de la Nación Argentina, junto a su esposa, siendo ambos cotitulares. En junio del 2003, el préstamo fue pesificado a través de la suscripción de un nuevo crédito hipotecario. Con posterioridad, el 14 de junio de 2010 se produjo el deceso de su esposa, motivo por el cual inició los trámites respectivos para la percepción de la indemnización por fallecimiento de cónyuge por el seguro de vida obligatorio del préstamo contraído. Luego, se le informó que la liquidación ascendía a un monto de $ 8.081,13, y disconforme con dicho importe solicitó discriminación de los montos considerados a la entidad bancaria. Ante...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR