Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala C, 29 de Agosto de 2018, expediente COM 030973/2008

Fecha de Resolución29 de Agosto de 2018
EmisorCamara Comercial - Sala C

Poder Judicial de la Nación CAMARA COMERCIAL - SALA C NACHMANN ALFREDO ENRIQUE s/QUIEBRA Expediente N° 30973/2008/CA1 Juzgado N° 20 Secretaría N° 59 Buenos Aires, 29 de agosto de 2018.

Y VISTOS:

  1. Fue apelada la resolución de fs. 1676/7.

    El memorial obra a fs. 1680/9 y fue contestado a fs. 1691/4 y fs. 1697/8.

    A fs. 1722/31, obra el dictamen fiscal.

  2. Mediante la decisión referida, el señor juez de primera instancia desestimó las oposiciones que, a fs. 1666/7 y fs. 1669/74, habían sido formuladas respecto de la reformulación de la propuesta de acuerdo exteriorizada en estos autos.

    La resolución de fs. 1676/7 fue únicamente apelada por los Dres. Abel E.

    Marino y M.C.E.M., por sus derechos e invocando la representación de los señores M.P. y J.P..

    Quienes apelaron habían deducido la referida oposición de fs. 1669/74.

    Conviene antes de seguir reseñar los antecedentes más significativos de la cuestión recursiva.

  3. Estas actuaciones comenzaron por el pedido de formación de concurso preventivo del señor A.E.N. y, luego del fallecimiento de este último, fue declarada su quiebra por resolución del 21.9.09, dejándose allí

    aclarado que la quiebra era del patrimonio del fallecido señor N. (fs.

    1092/5).

    En el contexto de esta quiebra, fueron promovidas tres acciones de recomposición patrimonial y un pedido de extensión de quiebra (v. expedientes en vista nros. 39851/10, 39856/10, 39846/10 y 10821/10).

    A fs. 1563, el 11.3.13, fue dispuesto el diferimiento de la presentación del Fecha de firma: 29/08/2018 proyecto de distribución que prevé el art. 218 LCQ, hasta tanto se contara con Alta en sistema: 30/08/2018 Firmado por: MACHIN - VILLANUEVA (JUECES) - BRUNO (SECRETARIO), Firmado(ante mi) por: R.F.B., SECRETARIO DE CÁMARAExpediente N°

    NACHMANN ALFREDO ENRIQUE s/QUIEBRA 30973/2008 #22839268#214703549#20180829074620723 mayores fondos y se resolvieran revisiones pendientes de reconocimiento o determinación para poder establecer reservas.

    Así las cosas, en uno de los procesos abiertos desde esta quiebra (el caratulado “Patrimonio del fallecido N., A.E. s/quiebra c/ChristianG.N. y otros s/acción de simulación”–nro. 39846/10-), en ocasión de llevarse a cabo la audiencia estatuida por el art. 360 del código procesal, se dejó constancia de que las partes venían desarrollando conversaciones a fin de alcanzar un acuerdo.

    Poco después, C.G.N. y A.N.N. formularon una propuesta conciliatoria destinada al finiquito de los cuatro procesos a que se ha hecho mención (v. fs. 1575/6 del expte. 39846/10).

    En lo sustancial, la propuesta consistió en el pago de $1.000.000 –sin intereses-, en dos cuotas semestrales a ser pagadas en los autos de quiebra, ofrecimiento que el síndico consideró viable en la misma presentación de la oferta, sin perjuicio de dejar a salvo que debía requerirse la conformidad de los acreedores e interesados en esta quiebra (fs.1576 y vta., expte. 39846/10).

    El juez dispuso conferir traslado de la propuesta en todas las causas conexas referidas (v. fs. 1577 del mismo expte.).

    Pedida la homologación de la propuesta, y habiéndose manifestado oposiciones a ella, el juez dictó resolución sobre el asunto el 29.9.16 (v. copia en esta quiebra a fs. 1622/6).

    En ese decisorio, el a quo describió la composición del activo y del pasivo de esta quiebra, destacando que el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR