Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala I, 6 de Julio de 2018, expediente CIV 096098/2012/CA003

Fecha de Resolución 6 de Julio de 2018
EmisorCamara Civil - Sala I

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA I N. B. G. c/ F. L. J. O. s/ALIMENTOS Buenos Aires, 5 de julio de 2018.- MJ AUTOS, VISTOS

Y CONSIDERANDO:

  1. En el punto II de la decisión de fs. 696 se intimó al demandado J.O.F.L. a acreditar en autos en el plazo de cinco días el cumplimiento de la cuota alimentaria bajo apercibimiento de ejecución en los términos del art. 648 del Código Procesal, trabando embargo preventivo sobre sus derechos hereditarios en la sucesión de su padre “F.R.A. s/sucesión” (n°112696/05) -v. pto. III-.

    Asimismo, en los término del art. 550 del Código Civil y Comercial y en atención a lo solicitado por la actora a fs. 694/95 se ordenó trabar embargo preventivo, sin monto, sobre el inmueble ubicado en el Club La Martona S.A., Partido de Cañuelas, Pcia. de Buenos Aires por el plazo de 90 días dentro de los cuales debía iniciarse el reclamo alimentario contra la abuela.

    Por una cuestión de orden metodológico se estudiará en primer lugar los recursos interpuestos por

    I.C.L. a fs. 710/3 y fs. 754 y, en último término, el articulado por el demandado de fs. 756.

  2. L. -abuela paterna de las niñas S. y J.F.L.-

    impugnó la decisión de fs. 696vta., pto. IV mediante el recurso de revocatoria con apelación subsidiaria interpuesto a fs. 710/3. Señaló

    que debe revocarse la medida ordenada pues ella no es demandada ni resulta obligada al pago en estas actuaciones y que el bien embargado integra su patrimonio en virtud de la partición y adjudicación efectuada en el marco del proceso sucesorio antes nombrado, no el de su hijo -padre de las niñas-. Cuestionó también de que no se haya establecido una caución real como garantía de la medida otorgada.

    Conferido el traslado del recurso de revocatoria a fs. 714, la parte actora lo contestó a fs.746/747 -presentación a la que adhirió el Sr.

    Defensor de Menores a fs. 748-.

    Fecha de firma: 06/07/2018 Firmado por: P.M.G. -P.E.C. -F.P.S. #12186432#209552434#20180704124002830 Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA I En este orden, la Sra. juez de grado resolvió el recurso de rovocatoria a fs. 751/3. Allí en el punto III reiteró que la medida fue ordenada en los términos del art. 550 del Código Civil y Comercial sin desconocer que no se ha fijado una cuota alimentaria a su cargo.

    No obstante lo cual, ante el pago irregular de la cuota por parte del demandado y a fin de tutelar el cobro de las cuotas futuras de alimentos a favor de S. y J. mantuvo el embargo dispuesto por el plazo de 90 días y desestimó el pedido de contracautela real.

    Finalmente, a fs. 753 concedió el recurso de apelación subsidiariamente articulado por L..

    Respecto a los argumentos expuestos a fs.710/3 contra la decisión de fs. 696 pto IV, se destaca que el embargo ordenado por la magistrada de grado se fundó en los arts. 550 y 668 del Código Civil y Comercial.

    La primera de las normas mencionadas, al regular los deberes y derechos de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR