Museo de las Malvinas, distorsionado por el relato K

Por más que el kirchnerismo intente relatar el pasado remoto y reciente escondiendo verdades y exaltando falacias, nadie, salvo los interesados en promover esa versión maniquea que produce réditos de distinto tipo, cree en los endiosamientos ni en las condenaciones de la "historia oficial".De la misma manera en que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner ordenó arrancar de la plaza pública contigua a la Casa de Gobierno la estatua de Cristóbal Colón, al parecer por sugerencia de Hugo Chávez, que le endilgó la acusación de genocida –argumento absurdo y anacrónico como pocos–, sin que de nada valiesen los justos reclamos de gran parte de la ciudadanía, se han adoptado a lo largo de estos últimos años medidas tendientes a consolidar un culto de la personalidad impropio de un gobierno democrático.Para ello no se ha vacilado en descalificar a figuras clave de la historia argentina con el propósito de ensalzar a otras, según el particular criterio historiográfico de la primera mandataria, ni en adjudicar al matrimonio Kirchner méritos exclusivos en las acciones reivindicativas que sucesivos gobiernos constitucionales asumieron en calidad de políticas de Estado. Como ejemplo cabe citar el reclamo por la soberanía nacional en las Malvinas y las islas del Atlántico Sur, que ha sido materia de intentos diplomáticos y enérgicos reclamos en distintos foros internacionales desde la reinstauración democrática, por no decir que también ocurrieron en otras épocas de nuestra historia. Parecería que los gobiernos de Raúl Alfonsín, Carlos Menem, Fernando de la Rúa y Eduardo Duhalde hubieran pasado de largo por el tema, y que, súbitamente, después de la asunción del primer mandatario santacruceño, se hubiese caído en la cuenta de que era necesario defender los derechos argentinos en aquella parte irredenta de nuestro territorio.El Museo de las Malvinas, que creó el gobierno nacional en el ámbito de la ex ESMA, debería ser bienvenido por todos...