Sentencia de Camara Civil y Comercial Federal- Sala I, 10 de Mayo de 2018, expediente CAF 075835/2014/CA001

Fecha de Resolución10 de Mayo de 2018
EmisorCamara Civil y Comercial Federal- Sala I

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL- SALA I Causa No. 75835/2014/CA1 –S.I. “MUNICIPALIDAD DE GENERAL

SAN MARTÍN Y OTROS UTE c/ INSTITUTO NAC DE SERV. SOC.

PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS Y OTRO s/ Incumplimiento

de contrato”

Juzgado Nº 7 Secretaría Nº14

Buenos Aires, 10 de mayo de 2018.

Y VISTO:

El recurso de apelación interpuesto en subsidio y fundado

por la codemandada Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados

y P. a fs. 133/134 –concedido a fs. 136, cuyo memorial fue

contestado por la parte actora a fs. 137/138, contra la resolución de fs.

130/132, mantenida a fs. 136; y, CONSIDERANDO:

  1. El titular del Juzgado Nº 7 de este fuero, rechazó los

    planteos de falta de legitimación pasiva y de falta de personería deducidos,

    respectivamente, por el Ministerio de Economía y el Instituto Nacional de

    Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (INSSJP). Las costas

    fueron impuestas a las codemandadas vencidas (cfr. resolución de fs.

    130/132).

    Fecha de firma: 10/05/2018 Alta en sistema: 17/05/2018 Firmado por: NAJURIETA-URIARTE-ANTELO, JUECES DE CÁMARA #24552988#201894720#20180510105251681

  2. Contra tal decisión, la codemandada INSSJP dedujo

    recurso de revocatoria con apelación en subsidio a fs. 133/134.

    Mantenida la decisión por el Señor Juez a fs. 136,

    corresponde a este Tribunal entender en el recurso de apelación en subsidio

    formulado.

    El INSSJP, en su memorial de agravios, alega que la Unión

    Transitoria de Empresas (UTE) carece de aptitud para estar en juicio como

    parte actora por no ser una persona jurídica y, en segundo término, sostiene

    que el poder presentado por la UTE actora resulta insuficiente para

    representar a dos de las empresas que la integran por encontrarse ellas en

    pleno proceso falencial (cfr. fs. 133/134).

    Por su parte, la actora solicita la deserción del recurso por

    entender que sólo manifiesta una disconformidad con la decisión en sí

    misma y no con sus fundamentos (ver contestación de memorial a fs. fs.

    137/138).

  3. Corresponde recordar que es doctrina reiterada de la Corte

    Suprema de Justicia de la Nación que el J. no está obligado a seguir

    todas las argumentaciones que se le presenten, bastando las conducentes

    para resolver el conflicto (cfr. Fallos: 258:304; 262:222; 272:225; 278:271 y

    291:390, entre muchos otros).

    Fecha de firma: 10/05/2018 Alta en sistema: 17/05/2018 Firmado por: NAJURIETA-URIARTE-ANTELO, JUECES DE CÁMARA #24552988#201894720#20180510105251681 Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL- SALA I 4. En primer lugar, el nuevo Código Civil y Comercial de la

    Nación (sancionado por nuestro Congreso Nacional el 1/10/2014 y vigente a

    partir del 1° de agosto de 2015, según la Ley N° 27.077) ha regulado a las

    Uniones Transitorias

    en sus artículos 1463 al 1469 en la Sección 4ta. del

    Capítulo 16 “Contratos Asociativos”, perteneciente al Título IV “Contratos

    en Particular” del Libro Tercero “Derechos Personales”.

    De acuerdo a la definición brindada por el nuevo art. 1463 del

    Código Civil y Comercial de la Nación que mantiene la caracterización

    general de la figura que resultaba del derogado art. 377 de la ley 19.550, el

    contrato de unión transitoria de empresas es aquel en virtud del cual varios

    sujetos (el artículo alude a “partes”) se reúnen, en forma transitoria, para

    utilizar recursos propios en el logro de una actividad final colectiva, que

    puede ser el desarrollo o ejecución de una obra, o bien la prestación de

    suministros o servicios específicos.

    Debe señalarse que un rasgo particular de las uniones

    transitorias es que no dan lugar a la formación de una persona jurídica,

    sociedad o sujeto de derecho (conf. R., Código Civil y

    Comercial de la Nación Comentado, Tomo VII, Ed. R. C.,

    2015, págs. 443/444).

    Ahora bien, entre las exigencias legales para la confección

    válida de este contrato se impone la de establecer “el nombre y el domicilio

    del representante, que puede ser persona humana o jurídica” (ver actual

    art. 1464, inc. g) del Código Civil y Comercial de la Nación y el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR