Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 30 de Junio de 2009, expediente C 95135

• Presidente del tribunal: Hitters-Negri-Kogan-Genoud
• Número de expediente: C 95135
• Fecha: 30 Junio 2009

A C U E R D O

En la ciudad de La Plata, a 30 de junio de 2009, habiéndose establecido, de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo 2078, que deberá observarse el siguiente orden de votación: doctoresHitters,N.,K.,G., se reúnen los señores jueces de la Suprema Corte de Justicia en acuerdo ordinario para pronunciar sentencia definitiva en la causa C. 95.135, "M., M. contra M., A.. Pago por consignación" y su acumulada "M., A. contra M., M.J.. Ejecución hipotecaria".

A N T E C E D E N T E S

La Sala I de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial de Quilmes dictó sentencia única en la que confirmó la sentencia que había rechazado el pago por consignación y la modificó en cuanto declaró la inconstitucionalidad de las leyes de emergencia (v. fs. 104/115).

Se interpuso, por la parte demandada, recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley (v. fs. 121/125).

Dictada la providencia de autos y encontrándose la causa en estado de pronunciar sentencia, la Suprema Corte resolvió plantear y votar la siguiente

C U E S T I O N

¿Es fundado el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley?

V O T A C I O N

A la cuestión planteada, el señor J.d.H. dijo:

1. La Cámara dictó sentencia única en las causas acumuladas, declarando desierto el recurso de la parte actora incoado en el pago por consignación, confirmando en consecuencia la sentencia dictada en la mencionada causa. Asimismo declaró la inconstitucionalidad de los arts. 11 de la ley 25.561, 1 y 8 del decreto 214/2002 y por ende...