Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V, 12 de Abril de 2016, expediente CAF 058668/2015/CA001

Fecha de Resolución12 de Abril de 2016
EmisorCamara Contencioso Administrativo Federal- Sala V

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA V 58668/2015 MSC CRUCEROS SA c/ DNCI s/DEFENSA DEL CONSUMIDOR - LEY 24240 - ART 45 Buenos Aires, de abril de 2016.- PGR VISTOS

Y CONSIDERANDO:

  1. Que en las presentes actuaciones, la actora interpone el recurso directo previsto en el artículo 22 de la Ley Nº 22.802 contra la Disposición Nº 235/2015 de la Dirección Nacional de Comercio, a través de la cual se le impuso una multa de $ 25.000 por infracción a lo dispuesto por el artículo 2º de la resolución ex S.I.C. y M. nº 789/98, reglamentaria de la Ley Nº 22.802 y el artículo 7º de la Ley 24.240 y 7º del Anexo I del Decreto 1789/94.

  2. Que atento a ello, en este estado de la causa y en virtud de lo establecido en el nuevo texto del artículo 22 de la Ley Nº 22.802 corresponde que este tribunal, se expida con respecto a su admisibilidad formal.

    Al respecto, es dable señalar que el artículo 22 de la Ley Nº 22.802 (texto según Ley Nº 26.361) establecía que “Toda resolución condenatoria podrá ser recurrida solamente por vía de apelación ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal o ante las cámaras federales de apelaciones competentes, según el asiento de la autoridad que dictó la condena. El recurso deberá interponerse y fundarse ante la misma autoridad que impuso la sanción, dentro de los (diez) días hábiles de notificada la resolución, y será

    concedido en relación y con efecto suspensivo excepto cuando se hubieren denegado medidas de prueba, en que será concedido libremente”.

    Sin embargo, la Ley Nº 26.993 (BO 19/09/2014) modificó la redacción de dicha norma, por el siguiente texto: “Toda resolución condenatoria podrá ser impugnada solamente por vía de recurso directo ante la Cámara Nacional de Apelaciones en las Relaciones de Consumo o ante las Cámaras de Apelaciones competentes, según el asiento de la autoridad que dictó la resolución impugnada.

    El recurso deberá interponerse y fundarse ante la misma autoridad que impuso la Fecha de firma: 12/04/2016 Firmado por: G.F.T., J.F.A., P.G.F., #27630007#147186483#20160407102901399 sanción, dentro de los diez (10) días hábiles de notificada la resolución; la autoridad de aplicación deberá elevar el recurso con su contestación a la Cámara en un plazo de diez (10) días, acompañado del expediente en el que se hubiera dictado el acto administrativo recurrido. En todos los casos, para interponer el recurso directo contra una resolución administrativa que imponga sanción de multa, deberá depositarse el monto de la multa impuesta a la orden de la autoridad que la dispuso, y presentar el comprobante del depósito con el rescrito del recurso, sin cuyo requisito será desestimado, salvo que el cumplimiento del mismo pudiese ocasionar un perjuicio irreparable al recurrente”.

    En consecuencia, se advierte que con la nueva redacción del artículo 22 de la Ley Nº 22.802 se exige un nuevo requisito de admisibilidad para los recursos directos que es el depósito previo de la multa que se intenta cuestionar judicialmente.

  3. Que, sentado ello cabe aclarar que si bien los hechos son anteriores a la entrada en vigencia de la Ley Nº 26.993, lo...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR