Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala B, 16 de Septiembre de 2020, expediente CIV 035132/2015/CA002

Fecha de Resolución16 de Septiembre de 2020
EmisorCamara Civil - Sala B

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA B

EXPTE. N° 35.132/2015

M.N., J.M. c/ LA DIAMELA S.A. Y

OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS

Buenos Aires, Capital de la República Argentina, a los días del mes de septiembre de dos mil veinte, reunidos en Acuerdo los Señores Jueces de la Excma. Cámara Nacional de Apelaciones en lo C.il, S. “B”, para conocer en los recursos interpuestos en los autos caratulados: “M.N., J.M. c/ La Diamela S.A. y Otro s/ daños y perjuicios” respecto de la sentencia de fs.

406/411vta., el Tribunal estableció la siguiente cuestión a resolver:

¿Es ajustada a derecho la sentencia apelada?

Practicado el sorteo resultó que la votación debía efectuarse en el siguiente orden Señores Jueces Doctores: C.R.F. -

R.P. -

A la cuestión planteada el Dr. C.R.F., dijo:

  1. La sentencia de fs. 406/411vta. resolvió: rechazar la demanda entablada por J.M.M.N. contra “La D.S.,

    S.M.M.G. y N.A.P., con costas a la parte actora vencida.

  2. Contra el pronunciamiento de primera instancia únicamente apeló la parte actora (v. f. 413); recurso que fue concedido libremente a f. 414.

  3. Expresó agravios a fs. 427/430vta., los que fueron desarrollados de la siguiente manera:

    En primer lugar, cuestionó que el Juez de grado haya omitido destacar su profesión y su título de Máster en Dirección de Empresas o MBA

    (Máster en Administración de Negocios). Sostuvo que ello no es un dato menor,

    toda vez que su especialización abarca todo el negocio geriatrista, desde la evaluación de la compra, factibilidad del negocio y salida del mismo.

    En segundo, refirió que el a quo también hizo a un lado su reclamo por los honorarios relativos al contrato de locación del inmueble, sobre el que se atribuye su concreción. Adujo que se reclaman “…los honorarios correspondientes al contrato de locación logrado que resulta inseparable de la transferencia de acciones de la S.A. (titular de los contratos de prestación Fecha de firma: 16/09/2020

    Firmado por: C.R.F., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: R.P., JUEZ DE CAMARA

    Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA B

    geriátrica con el PAMI y distintos particulares). La operación de venta del fondo de comercio o de la cesión de acciones (venta de la Diamela S.A.), resultaba imposible si no se incluía la locación del inmueble en donde funcionaba y hoy funciona el geriátrico ‘La Diamela’…” (v. fs. 427/vta.).

    En sus restantes agravios, señaló que el Juez de la anterior instancia omitió ponderar tanto la prueba testimonial e instrumental, como así

    también, la confesional en los términos del art. 417 del CPCCN; atento a su pedido de tener a los codemandados -debido a su incomparecencia a la absolución de posiciones- por confesos.

  4. Antes de entrar en el examen del caso y dado el cambio normativo producido con la entrada en vigencia del actual Código C.il y Comercial debo precisar que, al ser el daño un presupuesto constitutivo de la responsabilidad (conf. arts. 1716 y 1717 del Código C.il y Comercial y art. 1067

    del anterior Código C.il), aquél que diera origen a este proceso constituyó, en el mismo instante en que se produjo, la obligación jurídica de repararlo.

    En consecuencia, de acuerdo al sistema de derecho transitorio contenido en el art. 7° del nuevo Código y como ya lo ha resuelto esta S. en reiteradas oportunidades (v. entre otros, autos: “D.A.N. y otros c/ C.M.L.C.S.

    y otros s/daños y perjuicios - resp. prof. médicos y aux.” del 6-8-2015), la relación jurídica que origina esta demanda, al haberse consumado antes del advenimiento del actual Código C.il y Comercial, debe ser juzgada –en sus elementos constitutivos y con excepción de sus consecuencias no agotadas- de acuerdo al sistema del anterior Código C.il (decreto-ley 17.711) interpretado,

    claro está, a la luz de la Constitución Nacional y de los Tratados Internacionales de Derechos Humanos ratificados por nuestro país porque así lo impone una correcta hermenéutica y respeto a la supremacía constitucional.

  5. Sentado ello, pasaré a examinar los agravios expresados,

    en la inteligencia que en su estudio y análisis corresponde seguir el rumbo de la Corte Federal y de la doctrina interpretativa. En tal sentido, ante la inconsistencia de numerosos capítulos de la expresión de agravios, conviene recordar que los jueces no estamos obligados a analizar todas y cada una de las argumentaciones de las partes, sino tan sólo aquéllas que sean conducentes y posean relevancia para decidir el caso (ver CSJN: 258:304; 262:222; 265:301;

    272:225; F.Y., Código Procesal C.il y Comercial de la Nación,

    Comentado, Anotado y Concordado, T° I, pág. 825; F.A., Código Procesal C.il y Comercial de la Nación. Comentado y Anotado, T 1, pág. 620).

    Asimismo, tampoco es obligación de los juzgadores ponderar todas las pruebas Fecha de firma: 16/09/2020

    Firmado por: C.R.F., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: R.P., JUEZ DE CAMARA

    Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA B

    agregadas, sino únicamente las que estimen apropiadas para resolver el conflicto (art. 386, in fine, del ritual; CSJN: 274:113; 280:3201; 144:611).

    Es en este marco, pues, que ahondaremos en la cuestión de fondo del caso sub examine.

  6. En el caso bajo examen, se trata -según se especifica en la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR