Sentencia Definitiva de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 21 de Diciembre de 2011, expediente A 69943

• Presidente del tribunal: de Lázzari-Hitters-Negri-Kogan
• Número de expediente: A 69943
• Fecha: 21 Diciembre 2011

A C U E R D O

En la ciudad de La Plata, a 21 de diciembre de 2011, habiéndose establecido, de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo 2078, que deberá observarse el siguiente orden de votación: doctoresde Lázzari, Hitters, N., K.,se reúnen los señores jueces de la Suprema Corte de Justicia en acuerdo ordinario para pronunciar sentencia definitiva en la causa A. 69.943, "M., G.R. contra Ministerio de Trabajo. Amparo -Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley-".

A N T E C E D E N T E S

1. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo con asiento en La Plata, por mayoría, acogió el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada y revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar al amparo (fs. 372/378).

2. Disconforme con ese pronunciamiento, la parte actora dedujo recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley o doctrina legal (fs. 381/398), el que fue concedido a fs. 406/407.

3. Dictada la providencia de autos (fs. 412), agregado el memorial de la parte demandada (fs. 415/419) y encontrándose la causa en estado de ser resuelta, la Suprema Corte resolvió plantear y votar la siguiente

   C U E S T I Ó N

   ¿Qué pronunciamiento corresponde dictar?

   V O T A C I Ó N

   A la cuestión planteada, el señor Juez doctor de L. dijo:

1. A través de la acción de amparo interpuesta, el actor procuró que se ordene el cese de la suspensión preventiva -y sus sucesivas prórrogas- dispuesta por la autoridad administrativa en el sumario disciplinario instruido con motivo de la causa penal iniciada en su contra por la denuncia de un tercero. También solicitó la reincorporación a las funciones que desempeñaba como Asesor Letrado de la Delegación Regional Saladillo del Ministerio de Trabajo y el reconocimiento de los salarios dejados de percibir (fs. 32/62).

2. Contra el fallo de Cámara que revocó la sentencia de primera instancia favorable a su pretensión (fs. 372/378), el accionante dedujo recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley.

   Luego de diversos trámites procesales, Fiscalía de Estado acompañó el expediente administrativo 5100-11.952/2011 (ver fs. 500). A fs. 2 de esas actuaciones (fs. 498 de la causa) obra copia certificada de laresolución 40/11,dictada con fecha 15-III-2011 por el Ministro de Trabajo, que dispuso el sobreseimiento definitivo del agente G.R.M. en los términos del art. 103, ap. III, inc. c), del decreto 4161/96 reglamentario de la ley 10.430, poniendo fin al sumario disciplinario motivo de autos...